Uniswap.comのドメインに関するストーリーが、SBFによる購入の主張を受け再浮上

• Adamsは、SBFが問題となっているUniswap.comドメインに7桁を支払ったと主張している。
• WIPOは2021年のケースでドメインをUniswap Labsへ移転するよう命じた。
• WIPOの記録には、Bankman-Friedがドメイン購入者であるとは直接記載されていない。

Uniswap.comドメインが再び注目を集めている。これは、創設者のHayden AdamsがSam Bankman-Friedが7桁で購入したと主張したためである。Adamsは、Uniswapが以前に提示された7桁の要求価格を拒否したとも述べた。また、このドメインは後にUniswapのフォーク先にリダイレクトされ、その後、Uniswapの法務チームが購入せずに取得したと語った。

Adamsは取引記録や売り手の詳細を明らかにしていない。WIPOのケース記録にもBankman-Friedが購入者であるとは記載されていない。

Uniswap.comドメインはWIPO紛争後に移転された

Uniswap.comドメインは、Uniswap Labsとして運営するUniversal Navigationによって2021年に申し立てがなされ、争点となった。WIPOの記録によれば、ドメインは2021年4月7日に被申立人が取得している。公開されたケースでは、被申立人としてRegistration PrivateおよびFuture XXXが特定されている。

WIPOは、ドメインがSushiSwapのページに訪問者をリダイレクトしていたというアーカイブ証拠を審査した。審査パネルは、その使用がUniswap LabsおよびUNISWAP商標との混同のリスクを生むと認定した。その後、WIPOは2021年9月3日にUniswap.comドメインをUniswap Labsへ移転するよう命じた。

裁定では、ドメインが不誠実に登録・使用されていたと判断された。ただし、Bankman-Friedが所有または購入していたことは確定されなかった。

Uniswap.comドメインの歴史にはSushiSwapとの関係も含まれる

Bankman-Friedは、2020年のSushiSwapガバナンス危機の際にもSushiSwapに関わっていた。このような経緯が、Adamsによる当該ドメインおよびそのリダイレクトに関する発言の背景となっている。

それでも、記録として残されている内容は、これらの出来事とUniswap.comドメインの購入主張を分けている。WIPOの判断は、商標権、ドメインの利用、および被申立人を巡る証拠に焦点を当てていた。

Adamsは後に、法務チームが悪意ある使用を理由にこのドメインを確保したと語った。WIPOの手続きはドメイン移転の結果を裏付けているが、7桁の支払いに関する主張はAdams自身の見解に基づいている。

現在、このドメインはUniswapの公式プラットフォームへリダイレクトされており、数年前から続いていた争いに終止符が打たれた。