Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyは、XRPは既に暗号資産業界の多くがまだ争っている規制の明確性を獲得していると述べました。それは、議会がCLARITY Actを成立させるかどうかに関係なく実現しているというのです。その確実性は、2つの別々の道から得られました。Ripple自体によるSEC訴訟の結果、そしてSECとCFTCによる共同ガイダンスで、XRPおよび他のいくつかのデジタル資産がコモディティとして認定されたことです。「私たちは、小文字のclarity（明確性）を持っています。大文字のCLARITY（法案）があろうとなかろうと」とAlderotyは語りました。
苦労して勝ち取った地位
「業界内にはRippleがこの業界から退場することを望む人も多かったでしょう。」とAlderotyは語りました。しかし現在では、その感情が変わり、多くの業界関係者がRippleが自分たちの法的環境の形成に寄与したことを認識し始めています。
SECの新たなガイダンスが確認したこと
Alderotyは、SECが新たに提案した400ページに及ぶ「Regulation Crypto Assets」ガイダンスを指摘しました。このガイダンスはインタビューの24時間も経たず公表されたものです。同文書ではRipple自身のコメントレターが直接引用されており、訴訟でRippleが主張していたいくつかの法的立場がSEC公式提案に反映されています。
Rippleが議会を待たない理由
Alderotyは、規制当局は議会が法案を審議する間、手をこまねいているべきではないと主張しました。SECとCFTCは法令により消費者と市場の健全性を守る使命を負っており、その使命には議員の行動を無期限に待つことは含まれていません。「彼らの仕事は議会が法律を変えるのを待つことではありません。現行法の範囲で業務を行うことです」とAlderotyは述べました。CLARITY Actが成立した場合でも、SECとCFTCは既存のルールをその法律に合わせて調整するだけで、一から作り直すことはないと付け加えました。
今後のRipple事業にとっての意味
この背景を踏まえ、Alderotyの主張は、CLARITY Actの成立は依然としてルールが明確でない多くの暗号資産業界のためには重要だが、RippleとXRPは既にその閾値を超えているというものです。ワシントンで法案がどうなろうと、長年の訴訟によって勝ち取ったXRPの規制上の地位は、その結果に左右されません。
