Umabot sa $2.5b ang market cap ng Plasma habang nag-iispekula ang mga merkado tungkol sa koneksyon nito sa Tether
Ang stablecoin blockchain na Plasma token ay mabilis na tumaas sa $2.5 billion sa market cap matapos ang pakikipagtulungan sa Tether.
- Ang token ng stablecoin-focused blockchain na Plasma (XPL) ay tumaas sa $2.5 billion ilang oras matapos ang paglulunsad
- Ang network ay nagdadalubhasa sa mabilis at mababang-gastos na stablecoin transactions
- Nakipag-partner ang Plasma sa Tether at may Bitfinex bilang pangunahing mamumuhunan
Ang stablecoin infrastructure ay nakakakuha ng malaking atensyon mula sa mga trader. Noong Biyernes, Setyembre 26, ang XPL token ng Plasma ay umabot sa $2.5 billion sa market cap, isang araw lamang matapos ang paglulunsad, at pumasok sa top 50 na pinakamalalaking coin. Sa kasalukuyan, ang XPL na nakatuon sa stablecoin ay nagte-trade sa $1.19 at nakikinabang mula sa hype sa paligid ng stablecoins at sa kaugnayan nito sa Tether.
Inilalagay ng Plasma ang sarili nito bilang isang “money chain,” na nagbibigay-daan sa sub-second finality at mababang gastos para sa stablecoin transfers, isang lumalaking use case sa crypto. Kasabay nito, ang proyekto ay nakakuha na ng bilyon-bilyong halaga ng stablecoin liquidity sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa mga proyekto tulad ng Aave, Ethena, Fluid, at Euler. Bukod pa rito, ang network ay umabot sa $3.89 billion sa stablecoin market cap isang araw lamang matapos ang paglulunsad.
Gayunpaman, ang mababang fees ay isa ring pinagmumulan ng panganib para sa token, lalo na’t mataas ang valuation nito. Kapansin-pansin, sa unang araw ng trading, ang kabuuang network fees ay $4,200 lamang, kaya’t mahirap bigyang-katwiran ang $2 billion na valuation batay lamang sa ekonomiya.
Nagsuspekula ang mga merkado tungkol sa ugnayan ng Plasma sa Tether
Isang posibleng dahilan ng mabilis na paglago ng XPL ay ang spekulasyon tungkol sa potensyal nitong ugnayan sa Tether, ang pinakamalaking stablecoin issuer sa mundo. Dahil dito, maaaring umasa ang Tether, na hindi naglunsad ng sarili nitong stablecoin-focused blockchain, sa Plasma para sa mura at mabilis na stablecoin transfers.
Una, nakipag-partner ang Tether sa Plasma, na nagbigay rito ng $2 billion sa USD₮ liquidity. Inintegrate din ng Tether ang omnichain stablecoin nitong XAU₮ sa Plasma, kaya’t naging available ito para sa trading sa oras ng paglulunsad.
Bukod pa rito, ang may-ari ng Tether na Bitfinex ay pangunahing tagasuporta ng Plasma, na nag-ambag ng $24 million. Ang parehong mga salik na ito ay nagpapahiwatig na ang Plasma ay naka-align sa interes ng Tether.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Meta Muse sumikat ngunit naharap sa hamon ng pagpapanatili: Mas mababa ang rate ng pagbubukas kaysa sa mga pangunahing app, pangmatagalang kita ay sinusubok
Mula nang ilunsad ang AI agent na Muse ng Meta, umabot na sa mahigit 5.6 milyong beses ang kabuuang pag-download at minsang nanguna sa Apple App Store, ngunit ang rate ng pagbubukas ng user ay mas mababa pa rin kumpara sa mga pangunahing app gaya ng Google at ChatGPT. Hindi pa umaabot sa inaasahan ang retention at dalas ng paggamit. Dahil dito, ibinaba ng BNP Paribas ang long-term monetization forecast para sa Muse, naniniwalang sa maikling panahon ay mahirap nitong matapatan ang mga vertical platform tulad ng e-commerce at travel. Sa hinaharap, kakailanganin pa rin ng Muse na pataasin ang partisipasyon ng user at patunayan ang modelo ng ads at iba pang paraan ng commercialisasyon.
Bank of America: "AI trading" ang huling depensa ng merkado ng US Treasury sa kasalukuyan
Nagbabala ang Bank of America na ang narrative ng AI ay nagsisilbing "buffer" laban sa mga macro risk, na nagpapababa sa volatility ng merkado. Ang FOMO na dulot ng AI ay bumubuo ng "AI put option" effect, kaya ang stock market ay halos walang reaksyon sa matinding paggalaw ng bond market. Nangangamba ang Bank of America na kapag nabigo ang narrative ng AI, ang pagbaba ng inaasahang paglago ay maaaring magdulot ng crisis sa bond market na maging crisis sa buong merkado, at lahat ng naipon na macro risk ay sabayang lalakas.

Bakit hindi nagdulot ng pagbagsak ng halaga ng palitan ang krisis sa real estate?
