Ang pinaka-kritikal na piraso ng puzzle? Switchboard nais muling likhain ang "oracle layer"

Ang pangunahing imprastraktura ng x402 na track ay kasalukuyang nananatiling isang blangkong estado. Bagaman ang malalaking galaw ng merkado ay kumuha ng “tamang panahon,” na naging dahilan upang ang mga application layer tulad ng Launchpad at mga middle layer tulad ng Facilitator ay pansamantalang tumahimik, nagbigay naman ito ng mas mahabang panahon para sa mga developer ng foundational infrastructure. Bilang isang oracle project na umusbong mula sa Solana ecosystem, kamakailan ay iminungkahi ng Switchboard na magbigay ng data service layer para sa x402 protocol. Paano nga ba nila ito gagawin?

1) Sa aspeto ng teknikal na arkitektura, gumagamit ang Switchboard ng TEE (Trusted Execution Environment), na naiiba sa mga tradisyonal na consensus model tulad ng Chainlink at Pyth na umaasa sa network validation. Dito, ang data ay direktang ipinapadala mula sa secure enclave papunta sa blockchain.

2) Sa aspeto ng protocol compatibility, tugma ang Switchboard sa x402 protocol standard, kaya’t maaaring direktang magpadala ng data request ang AI Agent gamit ang HTTP 402, at makumpleto ang authorization sa pamamagitan ng maliit na on-chain payment. Agad na naibabalik ang data, at hindi na kailangan ng karagdagang adaptation layer o middle contract sa buong proseso.

3) Sa modelo ng pagsingil, binasag nito ang tradisyonal na subscription model ng mga oracle, at sumusuporta sa pay-per-call—nagbabayad ang Agent ayon sa bilang ng tawag o data point na ginamit, eksaktong naaayon sa on-demand payment design ng x402 protocol.

4) Mas radikal pa, tuluyang inalis ng Switchboard ang API Key mechanism. Sa tradisyonal na modelo, kailangang magrehistro, mag-apply ng Key, at mag-manage ng permissions bago makagamit ng data service—isang malaking hadlang para sa Agent. Ngayon, basta’t may sapat na halaga sa 402 transaction request ng user, maaari nang agad ma-access ang anumang data source—walang registration, walang approval.

Narito ang tanong: Kailangan ba ng x402 protocol ng isang dedicated oracle service layer?

Unang linawin ang isang konsepto: Sa x402 protocol architecture, ang Facilitator ang namamahala sa payment facilitation—proxy payment, transaction broadcasting, at state verification—na tumutugon sa isyu ng “paano dumadaloy ang pera.” Samantalang ang aktwal na API service na tinatawag ng Agent, maging ito man ay pagkuha ng presyo, computation, o LLM inference, ay ibinibigay ng Provider layer.

Ang nais gawin ng Switchboard ay maging isang espesyal na Provider: isang Provider na eksklusibong nagbibigay ng on-chain trusted data service, na bumubuo sa core information layer ng value transfer ng Agent.

Isipin kung ang Provider ay isang centralized API—paano kung ma-manipulate ang data o mag-down ang serbisyo? Sa Web2, ang mga panganib na ito ay sinasalo ng brand at legal contracts, ngunit sa on-chain execution environment, lalo na kung DeFi operations ang sangkot, kailangan ng verifiable at on-chain recorded na data.

Kung ang ERC-8004 ay tumutugon sa isyu ng buyer Agent identity trust at reputation, ang ganitong uri ng oracle-driven Provider naman ay nagbibigay ng trust layer sa aspeto ng seller (API) data verification.

Sa esensya, binubuo ng x402 protocol ang payment layer ng Agent service market, habang ang Switchboard naman ay nagtatayo ng data service layer. Kung ang payment layer ang nagpapadaloy ng pera, ang data service layer naman ang nagpapadaloy ng trusted data.

Kapag pinagsama ang dalawa, doon lamang magkakaroon ng kumpletong imprastraktura ang Agentic Economy.