Ayon kay AC: Maraming DeFi na proyekto ngayon ay itinuturing na "hindi na DeFi," at ang industriya ay pinagde-debatehan kung dapat bang ipatupad ang circuit breaker na mekanismo.
BlockBeats News, Abril 29, sinabi ni Andre Cronje sa isang panayam sa Cointelegraph na marami sa mga DeFi protocol ngayon ay hindi na "tunay na DeFi" kundi mas tulad ng mga "kumpanyang kumikita na pinapatakbo ng mga grupo," dahil malawakan silang umaasa sa upgradeable contracts, multisigs, off-chain infrastructure, at mga kontrol ng tao sa operasyon.
Ipinunto ni Cronje na masyadong nakatuon ang kasalukuyang industriya sa mga smart contract audit, habang napapabayaan ang mga operational risks na mas kahalintulad sa Traditional Finance (TradFi). Naniniwala siya na ang mga kamakailang pag-atake ay hindi dulot ng mga kahinaan sa code kundi ng off-chain infrastructure, permission management, at social engineering attacks.
Nagmumula ang diskusyong ito mula sa kamakailang pagdami ng DeFi security incidents. Noong Abril, mga protocol tulad ng Flying Tulip, Drift Protocol, at Kelp ay nakaranas ng mga security breaches, kung saan ang Drift at Kelp ay nawalan ng humigit-kumulang $280 million at $293 million, ayon sa pagkakasunod.
Bilang tugon, ipinakilala ng Flying Tulip ang isang "Withdrawal Circuit Breaker," na maaaring mag-delay o mag-queue ng mga request sa withdrawal kapag may abnormal na malalaking withdrawals, na layuning bigyan ang grupo ng humigit-kumulang 6 na oras para sa response. Binibigyang-diin ni Cronje na hindi ito permanenteng pagpigil sa withdrawal kundi isang protective measure sa loob ng security system.
Gayunman, nananatiling maingat si Michael Egorov. Sinabi niyang ang circuit breaker mechanism mismo ay maaaring maging bagong risk ng centralization. Kapag napunta sa kamay ng attacker ang kontrol, ang mekanismong itinakda upang protektahan ang protocol ay maaaring gamitin para i-freeze ang mga asset o direktang ilipat ang mga pondo.
Naninwala si Egorov na ang pangmatagalang direksyon ng DeFi ay dapat nakatuon sa pagbabawas ng interbensyon ng tao at centralization ng awtoridad sa halip na magdagdag pa ng mga layer ng human control. "Ang seguridad ng DeFi ay nagmumula sa decentralization, hindi sa karagdagang human management."
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Bumabalik ang sigla ng AI trading; bago magbukas ang merkado sa US, karaniwang tumataas ang mga stock ng storage chip at optical communication, tumaas ng 17% ang CoreWeave, at huminto ang pagbaba ng presyo ng langis.
Bago magbukas ang merkado ng US, tumaas ang CoreWeave ng halos 17%, dahil ang kita ng kumpanya sa ikatlong quarter ay lumampas sa inaasahan at itinaas ang gabay para sa kabuuang kita ng taon. Pangkalahatang tumaas ang mga stock ng storage chip, SK Hynix tumaas ng halos 7%, at SanDisk tumaas ng halos 7%. Pangkalahatang tumaas din ang mga stock ng optical communication, Coherent tumaas ng halos 9%, Credo tumaas ng halos 8%, at Lumentum tumaas ng halos 8%. Lahat ng tatlong major index futures ng US stock market ay tumaas, Nasdaq 100 index futures tumaas ng 1.6%, S&P 500 index futures tumaas ng 0.7%, at Dow Jones index futures tumaas ng 0.2%.
Jefferies: Itinaas ang target price ng BP sa 580 pence
Mga presyo ng crypto
Higit pa
