Kinuwestiyon ng big short seller na si Eisman ang "sadyang" pagtatago ng Anthropic ng pinakabagong financial report, nagkakaroon ng krisis ng tiwala ang AI safety narrative.

Paulit-ulit na kinuwestiyon ni Steve Eisman, ang prototipo ng “The Big Short,” ang Anthropic sa publiko; ayon sa kanya, ang kumpanyang naghahangad ng halos $2 trilyon na halaga ay “napakadalas na sinadya” umano na itinago ang pinakabagong datos ng pananalapi sa nakaraang quarter.

Noong Miyerkules, Oktubre 28, ipinunto ni Eisman sa podcast na Prof G Markets: Bakit ang prospectus na inihain ng Anthropic noong Oktubre 26 ay tumatalakay lamang hanggang sa datos ng Hunyo? Nang tanungin kung sinadyang laktawan ang impormasyong ito, isa lang ang sagot niya:

Ang masasabi ko lang, sobrang sinadya.

Tinukoy niya, gamit ang datos mula sa Reuters, na ang paglago ng kita ng Anthropic bawat quarter ay bumaba na mula 144% noong ikalawang quarter tungo sa 45% sa ikatlong quarter. Batay rin sa podcast at impormasyong hinango ng Yahoo, maaaring nawawala na ang “eksplosibong paglago” nito.

Idinagdag pa ni Eisman na kapansin-pansin ding lumalala ang modelo ng ekonomiya ng kumpanyang lumilikha ng kita, at ang mga detalye tungkol dito ay sadyang hindi isinama sa prospectus.

Nakilala si Steve Eisman matapos siyang ipakita sa The Big Short bilang nagpaunang nakaamoy ng subprime crisis, at nakaugat ang kanyang reputasyon sa propesyon sa pagtukoy ng mga kinakaligtaang kabalbalan sa pananalapi sa Wall Street.

Ang pangunahing tanong ni Eisman: Bagama’t Oktubre 26 ang cut-off ng prospectus ng Anthropic, nilalaman lamang nito ang datos ng pananalapi hanggang katapusan ng Hunyo, na nangangahulugan ng hindi bababa sa isang buong quarter na datos na nawawala hinggil sa desisyong pagbabatayan ng merkado patungkol sa halos $2 trilyong market value ng kumpanya.

Binigyang-diin pa ni Eisman, habang bumabagal ang paglago ng kita ng kumpanya, lumalala rin ang istruktura ng mga gastos para kumita, na lalo pang nagpapakomplekado sa aktuwal na kalagayan ng pananalapi kung ikukumpara sa ipinapakita ng prospectus.

Ang isyu, sa puso ng kontrobersiyang ito, ay ang lumalaking agwat sa pagitan ng mataas na valuation sa larangan ng AI at mga totoong performance ng pananalapi. Malaking kapital ang inilalaan ng Anthropic para sa imprastraktura at patuloy silang nalulugi; kung totoong humihina ang pagtaas ng kita ayon sa pinakabagong datos, mismong ang pundasyon ng halos $2 trilyon na valuation ng paglago ay mahaharap sa hamon.

Sa ngayon, wala pang pampublikong tugon ang Anthropic sa mga akusasyong nabanggit. Para sa mga posibleng mamumuhunan, nangangahulugan ang pangunguwestiyon ni Eisman na magiging sentro ng masusing pagsusuri ang pinakahuling transparency ng pananalapi ng kumpanya bago ito opisyal na mag-IPO.