Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnAICentrumWięcej
Anatomia włamania wieloryba Venus Protocol

Anatomia włamania wieloryba Venus Protocol

BeInCryptoBeInCrypto2025/09/05 22:42
Pokaż oryginał
Przez:Paul Kim

Krypto wieloryb, Kuan Sun, stracił 13,5 miliona dolarów w wyniku zaawansowanego ataku phishingowego, który wykorzystał fałszywe spotkanie na Zoomie. Dzięki szybkiej reakcji udało mu się odzyskać środki.

Na początku tego tygodnia, kryptowalutowy wieloryb Kuan Sun podzielił się na swoim koncie X szczegółowym opisem doświadczenia, gdy stał się celem zaawansowanego ataku phishingowego.

Ta historia stanowi poważne ostrzeżenie dla wszystkich inwestorów, ponieważ stracił, a następnie odzyskał 13,5 miliona dolarów. Wraz z rozwojem ekosystemu aktywów cyfrowych, rośnie również ryzyko ataków hakerskich. Jak inwestorzy mogą zapobiec ogromnym stratom?

Pozornie Nieszkodliwe Spotkanie, Które Stało się Koszmarem

We wtorek atak phishingowy pozbawił Kuan Suna, użytkownika zdecentralizowanej platformy pożyczkowej Venus Protocol, jego kryptowalut. Jednak dzięki szybkiej reakcji i współpracy zespołu Venus Protocol, udało mu się odzyskać skradzione środki.

Skomplikowany atak rozpoczął się w kwietniu 2025 roku podczas konferencji Hong Kong Wanxiang. Tam wspólny znajomy przedstawił Sunowi osobę, która twierdziła, że jest przedstawicielem Stack’s Asia Business Development. Tego typu networking jest powszechny w świecie kryptowalut, więc dodali się wzajemnie na Telegramie.

29 sierpnia tak zwany “BD” poprosił o krótkie spotkanie na Zoomie. Sun dołączył z opóźnieniem i zauważył, że w pokoju nie było dźwięku.

Na jego stronie pojawił się komunikat: “Twój mikrofon wymaga aktualizacji.” Zdezorientowany Sun kliknął przycisk aktualizacji — był to fatalny błąd, który uruchomił pułapkę.

Sun później zdał sobie sprawę, że hakerzy nie działali spontanicznie. Powiedział, że wysoce spersonalizowany atak był przygotowywany od poniedziałku i był wymierzony konkretnie w niego.

Anatomia włamania wieloryba Venus Protocol image 0X Post From the Victim

Po “aktualizacji” zaczął widzieć dziwne komunikaty na swoim komputerze. Przeglądarka Chrome zamykała się w nietypowy sposób, a pojawiał się komunikat “Przywrócić karty?”

Nie podejrzewając niczego, Sun kontynuował swoje rutynowe czynności i uzyskał dostęp do Venus Protocol przez przeglądarkę. Tam przystąpił do wypłaty środków, co robił już niezliczoną ilość razy wcześniej.

Wkrótce potem jego komputer zaczął zwalniać, konto Google zostało wylogowane z Chrome, a w portfelu pojawiły się dziwne, nieznane transakcje. Natychmiast wiedział, że coś jest bardzo nie tak.

Z analizy wynika, że hakerzy podmienili jego często używane rozszerzenie portfela Rabby na złośliwy program. Ta taktyka jest często stosowana przez Lazarus, notoryczną północnokoreańską grupę hakerską.

Po uzyskaniu uprawnień do portfela, szybko przetransferowali różne tokeny, w tym vUSDC, vETH, vWBETH i vBNB.

Szybkie Odzyskanie Środków i Kluczowe Wnioski

Sun zareagował błyskawicznie, kontaktując się z firmami zajmującymi się bezpieczeństwem blockchain, Peckshield i Slowmist, po wskazówki. Skontaktował się również z zespołem Venus Protocol po pomoc.

W rezultacie Venus Protocol natychmiast wstrzymał działanie platformy jako środek zapobiegawczy i rozpoczął śledztwo.

Następnie przeprowadzili awaryjne głosowanie zarządcze, aby wymusić likwidację portfela atakującego, co pozwoliło Sunowi skutecznie odzyskać 13,5 miliona dolarów.

W czwartek Sun podzielił się swoją historią i kluczowymi wnioskami. Ostrzegł, że północnokoreańscy hakerzy coraz częściej wykorzystują kombinację inżynierii społecznej, deepfake’ów i trojanów.

W rezultacie to, co wydaje się być legalną wideokonferencją lub zwykłym kontem na Twitterze, może być całkowicie fałszywe.

W szczególności doradził użytkownikom, aby unikali linków do Zooma od innych osób i pobierali wtyczki programów wyłącznie z oficjalnych kanałów. Zdecydowanie zalecił także, by nigdy nie klikać linków “upgrade”, które pojawiają się w wyskakujących oknach.

Sun wyraził wdzięczność zespołowi Venus za szybką reakcję, która zapobiegła dalszym szkodom. Zaapelował do wszystkich: “zawsze bądźcie podejrzliwi wobec wszelkich próśb, które otrzymujecie na co dzień, i zawsze reagujcie spokojnie.”

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?

W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.

华尔街见闻2026/09/13 05:46

Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?

Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.

华尔街见闻2026/09/13 03:11

Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"

Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.

华尔街见闻2026/09/13 02:16