Czy 3% alokacji TGE Meteora dla JUP Stakers to inteligentny ruch w zakresie płynności?
Propozycja TGE Meteora ma na celu nagradzanie stakerów JUP NFT LP zamiast tokenami, co zwiększa płynność, ale wywołuje debatę na temat sprawiedliwości.
Meteora wzbudza poruszenie w społeczności Solana kontrowersyjną propozycją: przeznaczyć 3% funduszu TGE dla stakerów JUP, nie w zwykłych tokenach, lecz w postaci NFT reprezentujących Pozycje Płynnościowe.
To nowatorskie podejście ma na celu zapewnienie głębokiej płynności dla MET już od pierwszego dnia, jednak rodzi pytania o sprawiedliwość i ryzyko koncentracji. Czy będzie to sprytny ruch, który połączy dwie społeczności, czy też wywoła długotrwałą debatę?
3% alokacji dla stakerów JUP
Jak podaje BeInCrypto, Meteora przygotowuje się do TGE w październiku. Platforma przedstawiła jedną z najbardziej znaczących propozycji społecznościowych przed TGE MET.
Zgodnie z planem, projekt zamierza przeznaczyć 3% funduszu TGE dla stakerów JUP z Jupiter w formie NFT Pozycji Płynnościowych. Konkretne działania Meteora obejmują wykorzystanie tych 3% do zasilenia płynności MET w jednokierunkowej puli DAMM V2, a następnie przydzielenie pozycji stakerom Jupiter na podstawie ważonego czasu stakingu, ilości oraz aktywności głosowania.
Celem jest stworzenie płynności MET/USDC w momencie notowania bez natychmiastowego zwiększania podaży MET w obiegu. Propozycja podkreśla również, że „nie zostaną dodane żadne dodatkowe tokeny do obiegu w wyniku tej propozycji”. Jest to podejście „najpierw płynność”, a nie bezpośrednia wypłata tokenów.
Współlider Meteora, Soju, opublikował publiczne wyliczenia, aby zobrazować skalę. Według Soju, obecnie stakingowanych jest około 600 milionów JUP. 3% alokacji odpowiadałoby 30 milionom tokenów MET. Daje to około 0,05 MET na stakingowany JUP.
„Myślę, że to rozsądne,” podzielił się Soju.
Jeden z użytkowników X przeprowadził szybkie obliczenia i uzyskał podobny wynik, około 0,05035 MET/JUP w zależności od założeń FDV. Nagroda za jeden JUP jest niewielka, ale w skali całkowitej może stanowić istotną zachętę do przekształcenia użytkowników w dostawców płynności MET.
Airdrop MET dla stakerów JUP. Źródło: fabiano Zalety i wady
Propozycja Meteora ma wyraźne zalety w porównaniu do innych projektów nagradzających użytkowników airdropami. Wyraźnie uznaje rolę Jupiter w ekosystemie Solana, pomaga zbudować płynność MET/USDC podczas TGE i zmniejsza natychmiastową presję sprzedażową, ponieważ początkowa nagroda to pozycja płynnościowa, a nie swobodnie wymienialne tokeny. Przy odpowiedniej inżynierii (rozdział ważony czasem, vesting powiązany z NFT, ograniczenia wypłat) może to być skuteczny most między dwiema społecznościami.
Jednak pozostają istotne ryzyka. Społeczność zgłasza obawy dotyczące sprawiedliwości: dlaczego stakerzy JUP mają otrzymać tak dużą część? Czy „LP Army” lub duże portfele mogą przejąć nieproporcjonalnie dużą część nagród? Jaka będzie podaż w obiegu bezpośrednio po TGE? Wcześniejsze projekty alokacji wspominały o nawet 25% zarezerwowanych na płynność/rezerwę TGE, więc całkowita początkowa podaż w obiegu pozostaje istotnym pytaniem dotyczącym przejrzystości.
„Trudno debatować o ‘sprawiedliwości’, skoro JUP oddał 5% dla Meteora (przez udziałowców mercurial). LP army zasługuje na więcej -> LP Army przejmie znaczną część wszystkich przyszłych emisji (bieżące nagrody LM), a nadal będzie posiadać 20% (8% + 5% + 2% + 3% + 2%) całkowitej podaży podczas TGE,” zauważył Soju.
Na podstawie wcześniejszych wydarzeń airdropowych, zespół Meteora musi być transparentny w kwestii tokenomiki, jasno ujawnić mechanikę wykupu/vesting NFT LP, ustalić limity na adres i rozważyć dodatkowe zachęty dla posiadaczy MET. Jeśli zostanie to źle przeprowadzone, skoncentrowana dystrybucja i późniejsza presja sprzedażowa mogą osłabić wartość TGE.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
Najnowsza ocena Goldman Sachs: Wzrost stóp procentowych ≠ spadek amerykańskich akcji, wzrost zysków jest kluczem do hossy
Goldman Sachs uważa, że wysokie stopy procentowe stanowią przeciwny wiatr dla rynku akcji, ale nie zakończą hossy. Rentowność 30-letnich obligacji amerykańskich wzrosła do 5,3%, lecz dane historyczne pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po podwyżce stóp średni zwrot z amerykańskich akcji wynosił aż +9%. Bilanse przedsiębiorstw są najsilniejsze od 20 lat, a inwestycje w AI i fala fuzji i przejęć nieustannie wspierają oczekiwania dotyczące zysków. Przewiduje się, że w 2026 roku zysk na akcję indeksu S&P 500 wyniesie 340 dolarów, co oznacza wzrost o 24% rok do roku.
Ceny krypto
Więcej
