Opinia: Obecnie należy skupić się na netto napływach ETF oraz wielkości ekspozycji spot.
BlockBeats wiadomości, 6 października, analityk danych on-chain Murphy stwierdził, że analizując stosunek niezrealizowanych zysków i strat (UPUL) na łańcuchu bitcoin, w normalnych warunkach im wyższa cena, tym większy UP, a także większy UPUL. Jednak obecnie sytuacja jest taka, że przy wyższej cenie UPUL jest niższy, co wskazuje, że wzrost rynku coraz bardziej zależy od ciągłego napływu nowego kapitału, a nie od zaufania posiadaczy istniejących środków.
Dlatego należy zwrócić szczególną uwagę na netto napływy do ETF oraz wielkość ekspozycji spot. Gdy napływy zwolnią, krótkoterminowe wzrosty będą ograniczone. Traderzy swingowi zaczynają realizować zyski partiami, co jest rozsądne. Jednocześnie, jak dotąd w cyklu hossy nie pojawiły się wyraźne oznaki przejścia w rynek niedźwiedzia.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Na amerykańskim rynku akcji odnotowano zmienność: akcje spółek chipowych przeważnie spadały, a Intel (INTC.US) stracił ponad 7%.
W poniedziałek akcje spółek z branży chipów spadły, Intel (INTC.US) stracił ponad 7%, SK Hynix (SKHY.US) i SanDisk (SNDK.US) również spadły o 7%.

Anthropic współpracuje z powiązaną z Trumpem firmą RUM Group (RUM.US)! Kontrakt na moc obliczeniową o wartości 13,7 miliarda dolarów budzi obawy o konflikt interesów
Anthropic podpisał sześcioletni kontrakt o wartości 13.7 milliards dolarów na moc obliczeniową z RUM Group. Bliskie relacje tej ostatniej z Trumpem wzbudziły obawy o potencjalny konflikt interesów.

Dane historyczne pokazują: pojedyncze podwyższenie stóp procentowych nie wystarcza, aby zakończyć hossę; dopiero pełny cykl zacieśniania monetarnego stanowi prawdziwe zagrożenie.
Od 1945 roku indeks S&P500 doświadczył 12 rynków niedźwiedzia z spadkiem przekraczającym 20% oraz 4 głębokich korekt między 18% a 20%. Sześć z nich miało miejsce bezpośrednio po cyklach podwyżek stóp procentowych prowadzących do recesji, a dwa nie były związane ani z podwyżkami, ani z recesją. Goldman Sachs uważa, że rynek już zdyskontował wiele oczekiwań dotyczących podwyżek. Morgan Stanley ostrzega, że wzrost rentowności może wywołać korektę. JPMorgan skupia się natomiast bardziej na cenach ropy oraz wynikach finansowych.
