Raport kongresowy stwierdza, że Milei z Argentyny zapewnił „kluczową współpracę ” dla projektu Libra
Szybka informacja: Argentyńska komisja parlamentarna opublikowała końcowy raport dotyczący upadku tokena $LIBRA, zarzucając wzorzec państwowego promowania kryptowalut. Komisja kontrolowana przez opozycję twierdzi, że prezydent Javier Milei zapewnił "niezbędną współpracę" dla tego projektu i sugeruje, że takie postępowanie wymaga oceny pod kątem nadużycia władzy. Nowe ustalenia łączą podobne wzorce handlowe z wcześniej uruchomionym KIP Protocol.
Komisja śledcza w argentyńskiej Izbie Deputowanych opublikowała miażdżący raport końcowy dotyczący upadku kryptowaluty Libra, zalecając, aby Kongres Narodowy ocenił, czy prezydent Javier Milei dopuścił się „niewłaściwego postępowania w urzędzie” za swoją rolę w promowaniu tego tokena.
Milei promował kryptowalutę Libra, która miała na celu wsparcie finansowania krajowych małych przedsiębiorstw, publikując post na X ze swojego prywatnego konta, który później usunął po tym, jak 8 portfeli powiązanych z zespołem Libra wypłaciło 107 milionów dolarów.
Raport zatytułowany „$LIBRA NIE BYŁO WYDARZENIEM ODCIĘTYM OD RZECZYWISTOŚCI” stwierdza, że szeroko rozpowszechnione straty związane z tym tokenem nie były jedynie wynikiem słabego nadzoru, lecz prawdopodobnie efektem „celowej woli obejścia kontroli instytucjonalnych”.
Podsumowanie końcowych rozważań 200-stronicowego raportu, przekazane The Block przez Juana Marino, argentyńskiego polityka i sekretarza komisji śledczej, stwierdza: „Javier Milei wykorzystał autorytet prezydencki, by umożliwić domniemaną aferę $LIBRA: bez jego tweeta $LIBRA nie osiągnęłaby takiego wolumenu zakupów”.
Milei zaprzeczył jakimkolwiek nieprawidłowościom w tej aferze i w maju rozwiązał zespół śledczy powołany przez jego urząd do zbadania afery Libra oraz jej powiązań z Milei i jego siostrą, Kariną Milei, kilka dni po tym, jak sędzia poprosił Centralny Bank Argentyny o ujawnienie rachunków bankowych prezydenta i jego siostry.
Milei oraz założyciele Libra, w tym amerykański przedsiębiorca Hayden Davis, są objęci śledztwem sądowym w Argentynie, a także pozwem zbiorowym prowadzonym przez Burwick Law, nowojorską kancelarię specjalizującą się w oszustwach kryptowalutowych.
Raport twierdzi, że 114 410 portfeli straciło pieniądze handlując Libra.
„Schemat” niewłaściwego postępowania
Chociaż upadek Libra w lutym 2025 roku przyciągnął największą międzynarodową uwagę, raport komisji opisuje schemat zachowań rozpoczynający się kilka miesięcy wcześniej. Śledczy zwrócili uwagę na uruchomienie KIP Protocol w grudniu 2024 roku jako faktyczny precedens.
Zgodnie z ustaleniami komisji, prezydent Milei publicznie zatwierdził KIP tuż przed tym, jak pule płynności zostały opróżnione, co powtórzyło się w przypadku $LIBRA. Analiza on-chain cytowana w raporcie wskazuje, że operator Manuel Terrones Godoy zamienił tokeny $KIP na USDT i przelał środki do współpracownika Mauricio Novelli w tym samym dniu, w którym token został publicznie uruchomiony.
Komisja stwierdziła, że ta powtarzalność „czyni wiarygodną hipotezę”, iż administracja systematycznie omijała organy techniczne, takie jak National Securities Commission (CNV), aby ułatwić realizację tych projektów.
„W obu przypadkach kryptowaluty zostały uruchomione po uzyskaniu pewnego rodzaju publicznej aprobaty ze strony Prezydenta Narodu, po czym pule płynności zostały opróżnione, powodując gwałtowny spadek ceny” – czytamy w raporcie.
Promocja protokołu KIP przez Milei nie była wcześniej analizowana z taką samą dokładnością jak afera Libra. „Chociaż $KIP nie osiągnął takiego rozgłosu jak $LIBRA — ponieważ ten drugi był stale promowany przez prezydenta za pomocą tweeta przypiętego na kilka godzin — ustanowił on faktyczny i czasowy precedens” – stwierdza raport.
Komisja ustaliła również, że Milei promował grę NFT o nazwie „Vulcano”, stworzoną przez Novelli, oraz „CoinX”, firmę przeszukaną przez wymiar sprawiedliwości w kontekście śledztwa w sprawie oszustwa wszczętego w 2022 roku.
Według El País, ustawodawcy z partii Milei La Libertad Avanza uczestniczyli we wtorkowym posiedzeniu komisji śledczej i „odrzucili raport, argumentując, że opozycja nie uzyskała wystarczającego poparcia, by go przeforsować”, choć nie przedstawili alternatywnej propozycji.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Od "podążania za światłem" do "płynięcia w górę światła"! Morgan Stanley twierdzi: W fali tsunami mocy obliczeniowej, tkanina z włókna szklanego i folia miedziana rozpoczynają supercykl materiałów
Morgan Stanley opublikował najnowszy raport badawczy, w którym wskazuje, że globalna gorączka związana z rozbudową infrastruktury AI rozprzestrzenia się z downstream, czyli GPU i produkcji wafli, w pełni na upstream, czyli na obszar kluczowych materiałów bazowych.

W czasie, gdy "spowolnienie AI" uderza w sektor półprzewodników, Goldman Sachs wydaje byczy raport! Cena docelowa dla "dwóch koreańskich gigantów pamięci" wskazuje prawie 90% potencjału wzrostu
Goldman Sachs ponownie potwierdził swoją ocenę „kupuj” dla dwóch największych globalnych gigantów w dziedzinie pamięci masowej — Samsung Electronics oraz SK Hynix. Samsung Electronics pozostaje na liście „pewnych zakupów” (Conviction List) Goldman Sachs.

IPO zbliża się, Anthropic generuje zyski przez dwa kolejne kwartały
Anthropic przez dwa kolejne kwartały osiągnął dodatni skorygowany zysk operacyjny, a przychody za drugi kwartał wzrosły o 14 razy rok do roku, osiągając 11,5 miliarda dolarów, z roczną wartością przychodów na poziomie 65 miliardów dolarów i marżą brutto przekraczającą 80%. Firma wybrała Nasdaq jako miejsce debiutu giełdowego, a jej wycena może sięgnąć 2 bilionów dolarów. Dramaturgię sytuacji podkreśla fakt, że CEO na kilka dni przed debiutem giełdowym rzadko wzywał do spowolnienia rozwoju AI. Zdaniem analityków, kluczowym wyzwaniem stanie się znalezienie równowagi pomiędzy obawami związanymi z bezpieczeństwem a rywalizacją biznesową.
