Do Kwon chce łagodniejszego wyroku po przyznaniu się do winy

Do Kwon, były gwiazdor DeFi, znajduje się obecnie w centrum bezprecedensowego skandalu sądowego. Mniej niż dwa lata po upadku Terra-Luna, który pochłonął 40 miliardów dolarów, próbuje uniknąć surowego wyroku w Stanach Zjednoczonych. Jego celem jest przekonanie sądu do ograniczenia wyroku do pięciu lat więzienia. Dwa tygodnie przed rozprawą ten wniosek ponownie rozpala debatę na temat odpowiedzialności założycieli projektów kryptowalutowych wobec druzgocących konsekwencji ich przedsięwzięć.

Wynegocjowany wyrok: Do Kwon wnosi o maksymalnie pięć lat

W 23-stronicowym dokumencie prawnym złożonym 26 listopada w sądzie federalnym w Nowym Jorku, prawnicy Do Kwona wnoszą o maksymalny wyrok pięciu lat pozbawienia wolności.

Wniosek ten pojawia się po tym, jak w sierpniu przyznał się do dwóch zarzutów oszustwa związanych z upadkiem ekosystemu Terra-Luna, który spowodował około 40 miliardów dolarów strat. Celem obrony jest wykazanie, że ogólne okoliczności uzasadniają wyrok znacznie niższy niż dwanaście lat rozważanych przez prokuraturę.

Jak wskazuje pismo: „propozycja rządu […] nie uwzględnia wszystkich okoliczności, które uzasadniałyby wyrok nieprzekraczający pięciu lat”.

Wśród argumentów przedstawionych przez obronę na rzecz łagodniejszego wyroku znajdują się:

• Brak osobistego wzbogacenia się: według prawników działania Kwona nie były motywowane chciwością, lecz kombinacją narastającej presji związanej z jego statusem założyciela niekontrolowanego projektu;

• Poważny błąd strategiczny: Kwon przyznaje obecnie, że nie ujawnił porozumienia z Jump Trading mającego na celu wsparcie UST podczas destabilizacji w maju 2021 roku, co teraz uważa za wprowadzające inwestorów w błąd;

• Wczesne przyznanie się do winy: przyznając się do winy w sierpniu, Kwon wyraził pewną formę odpowiedzialności, co obrona przedstawia jako element współpracy z wymiarem sprawiedliwości;

• Złożony kontekst krachu: obrona sugeruje, że upadek nie może być sprowadzony do prostego indywidualnego oszustwa.

Wniosek ten pojawia się w momencie, gdy wyrok ma zapaść 11 grudnia.

Więzienie, współodpowiedzialność i perspektywy sądowe

Obrona Do Kwona nie ograniczyła się do argumentów technicznych czy ekonomicznych. Podkreśla również szczególnie surowe warunki aresztu, jakie założyciel Terraform Labs znosił od czasu aresztowania w Czarnogórze w marcu 2023 roku.

Uwięziony za użycie fałszywych dokumentów podróży, spędził tam prawie dwa lata, część tego czasu w izolatce. Jego prawnicy argumentują, że to pozbawienie wolności, już odbywane przed procesem w USA, powinno być uznane za istotny czynnik łagodzący przy ostatecznym wyroku. „Do już znacznie ucierpiał z powodu swoich działań,” zauważa pismo, odnosząc się zarówno do konsekwencji prawnych, jak i osobistych.

Ponadto, upadek ekosystemu Terra-Luna nie jest wyłącznie przypisywany zarządzaniu Kwona. Prawnicy przywołują skoordynowane ataki rynkowe przeprowadzone przez podmioty trzecie, które wykorzystały słabości algorytmu UST.

Aby poprzeć swoje twierdzenia, opierają się na badaniach naukowych i raportach, które oferują bardziej zniuansowany obraz technicznych i strukturalnych przyczyn katastrofy. Ta strategia ma na celu pokazanie, że Kwon, choć popełnił poważne błędy, nie był jedynym sprawcą krachu.

Oczekiwany wyrok w sprawie Terra Luna będzie punktem zwrotnym dla wymiaru sprawiedliwości w świecie kryptowalut. Niezależnie od wyroku, ustanowi on precedens w sposobie, w jaki sądy będą traktować odpowiedzialność założycieli w kontekście nadużyć i konsekwencji tak ogromnych upadków.