Pojednanie wrogów? CZ i byli pracownicy wspólnie uruchamiają platformę predykcyjną predict.fun
Dingaling, który wcześniej został skrytykowany przez CZ za niepowodzenie boop.fun i aferę z „front-runningiem”, teraz pogodził się z CZ i wspólnie uruchomili nową platformę predykcyjną predict.fun.
Oryginalny autor: Golem, Odaily
4 grudnia, założyciel Binance CZ ogłosił, że nowa platforma predykcyjna predict.fun, inkubowana przez YZi Labs, wkrótce zostanie uruchomiona na BNB Chain. W przeciwieństwie do tradycyjnych rynków predykcyjnych, takich jak Polymarket czy Kalshi, predict.fun wprowadza kluczową innowację: środki użytkowników zaangażowane w predykcje nie pozostają bezczynne, lecz mogą generować dodatkowe zyski w trakcie trwania zakładu.
Chociaż produkt nie został jeszcze oficjalnie uruchomiony, mechanizm ten już wzbudził szerokie zainteresowanie. Jego główna logika prawdopodobnie łączy model „rynku predykcyjnego + DeFi” – platforma inteligentnie alokuje środki użytkowników w strategie DeFi, znacznie zwiększając efektywność wykorzystania kapitału. Jeśli strategie DeFi działają stabilnie, użytkownicy mogą nie tylko czerpać potencjalne zyski z predykcji, ale także uzyskiwać stałe dochody, co w pewnym stopniu amortyzuje ewentualne straty z predykcji. Ten projekt to bez wątpienia innowacja warta uwagi w sektorze predykcji.
Oprócz oficjalnej inwestycji, CZ ujawnił również, że założyciel projektu kilka lat temu pracował w Binance, co dodaje mu branżowej wiarygodności. Co ciekawe, tym założycielem jest znana postać ze świata NFT, dingaling, którego wcześniejsze doświadczenia i wpływ w społeczności sprawiają, że wielu ludzi podchodzi do predict.fun z większą rezerwą.
„Kim jest dingaling” było szeroko dyskutowane w maju tego roku. Choć jego prawdziwa tożsamość nie została ujawniona publicznie, różne historie krążące w sieci pozwalają nakreślić jego obraz. Jest seryjnym przedsiębiorcą, który trafnie wyczuwa trendy w krypto, znanym NFT whale, a także byłym pracownikiem Binance zwolnionym za insider trading, „starym wrogiem CZ”.
Kiedy Uniswap zyskiwał na popularności, dingaling uruchomił PancakeSwap; gdy Opensea był na topie, stworzył LooksRare; gdy pump.fun „przynosił tysiące dziennie”, zainicjował boop.fun, próbując uszczknąć kawałek tortu; a teraz skierował uwagę na rynek predykcyjny.
Jednocześnie dingaling był kiedyś wychwalany przez społeczność jako geniusz inwestycji w NFT. W szczytowym momencie posiadał 113 Bored Ape Yacht Club (BAYC), ponad 70 Azuki NFT, był też wczesnym inwestorem CryptoKitties oraz jednym z największych inwestorów NBA Top Shots.
Te role i doświadczenia sprawiają, że imię dingaling wciąż otacza aura, ale największą wartość miał fakt, że był liderem działu badań (CRO) w Binance – przynajmniej do czasu, gdy boop.fun został odrzucony przez społeczność, a CZ osobiście go zniszczył.
boop.fun kończy się fiaskiem, wizerunek dingalinga upada
W połowie 2025 roku pump.fun wywołał powszechne niezadowolenie, a konkurenci zaczęli się aktywizować. Jako przedsiębiorca o wyczulonym nosie, dingaling uruchomił wtedy platformę do emisji Meme coinów – boop.fun, reklamowaną jako rewolucja pump.fun. Dzięki jego reputacji inwestorzy chętnie inwestowali. Kapitalizacja rynkowa tokena BOOP wzrosła do 500 milionów dolarów w ciągu godziny od debiutu.
Mechanizm boop.fun był wówczas dość innowacyjny (dingaling wydaje się być bardzo dobry w innowacjach mechanizmów). Rdzeniem boop.fun była dystrybucja nagród – jeśli stworzony na platformie Meme coin odniósł sukces, twórca i posiadacze tokenów dzielili się codziennie 1 milionem BOOP; użytkownicy stakingujący BOOP mogli proporcjonalnie korzystać z airdropów i udziału w opłatach transakcyjnych platformy Meme coinów.
Wyobraźmy sobie, że jeśli na platformie pojawiłby się Meme coin o wartości 1.1 billions dolarów, airdropy dla stakingujących BOOP byłyby bardzo wartościowe. Niestety, to marzenie nie stało się rzeczywistością.
Kiedy boop.fun wystartował 1 maja, liczba stworzonych tego dnia Meme coinów sięgnęła 10 877, przewyższając pump.fun. Jednak później sytuacja się pogorszyła – według danych Dune, boop.fun jeszcze nie „zbankrutował”, ale w ciągu ostatnich 24 godzin powstał tylko jeden nowy Meme coin. Kapitalizacja rynkowa BOOP spadła do 8 milionów dolarów.
Liczba codziennie tworzonych tokenów na boop.fun
Cały mechanizm napędzający boop.fun opierał się na aktywności w tworzeniu Meme coinów na platformie, ale jeśli „grupy emisyjne” nie korzystały z platformy lub cały rynek Meme coinów słabł, boop.fun musiał upaść. Upadek nastąpił bardzo szybko – być może tylko sam dingaling zarobił na BOOP.
Wizerunek dingalinga został wtedy osobiście zniszczony przez CZ. 5 maja jeden z KOL skrytykował dingalinga za promowanie swojego projektu pod szyldem byłego CRO Binance, na co założyciel Binance CZ odpowiedział: „Były pracownik zwolniony za insider trading, a nie CRO”.
Po publicznym ujawnieniu przez CZ, społeczność odkryła, że incydent z insider tradingiem, o którym mówił CZ, najprawdopodobniej dotyczył sytuacji, gdy dingaling po założeniu PancakeSwap sam kupił dużo CAKE, a mimo to domagał się udziału w zyskach PancakeSwap od CZ, co wywołało gniew CZ i Teda Lina (byłego CGO Binance). Tak narodził się ich osobisty konflikt.
W obliczu zarzutów CZ, dingaling nie odpowiedział, a jedynie uparcie trzymał w opisie stanowisko byłego CRO Binance (obecnie zmienił na byłego szefa badań Binance).
Jednak społeczność całkowicie straciła złudzenia wobec dingalinga – rzekomy seryjny przedsiębiorca okazał się „zaawansowanym spekulantem”, który tylko kopiuje produkty i zarabia na trendach, a tytuł byłego CRO Binance to tylko pracownik zwolniony za insider trading z zawodową skazą.
Dlaczego miałbyś nas oszukiwać?
Starzy wrogowie się godzą – razem na fali trendu?
25 listopada dingaling ogłosił, że wycofuje się na zaplecze boop.fun jako doradca, a projekt poprowadzi inny partner. Wydawało się, że chce się wycofać, ale okazało się, że przerzuca się na kolejny trend – rynek predykcyjny, ostatecznie odcinając się od boop.fun.
Najbardziej zaskakujące jest to, że tym razem dingaling współpracuje nie z kim innym, jak ze swoim dawnym publicznym przeciwnikiem – CZ. Być może już dawno się pogodzili, a może sprawdza się powiedzenie: „Nie ma wiecznych przyjaciół, są tylko wieczne interesy”.
Chociaż tweet CZ zawierał „zrzeczenie się odpowiedzialności”, w obliczu trendu rynku predykcyjnego YZiLabs (czyli CZ) nie może przegapić tej szansy – potrzebują kogoś, kto wie, jak działać na fali trendu; dingaling zaś potrzebuje giganta, który go poprze i otworzy mu drzwi do szerokiej publiczności.
Wspólne interesy sprawiły, że podali sobie ręce i postanowili razem „być świniami na fali trendu”. Dawne historie o insider tradingu i gniew inwestorów po upadku boop.fun stały się teraz tylko pyłem, który znika podczas toastów przy stole interesów.
Oryginalny link
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
Najnowsza ocena Goldman Sachs: Wzrost stóp procentowych ≠ spadek amerykańskich akcji, wzrost zysków jest kluczem do hossy
Goldman Sachs uważa, że wysokie stopy procentowe stanowią przeciwny wiatr dla rynku akcji, ale nie zakończą hossy. Rentowność 30-letnich obligacji amerykańskich wzrosła do 5,3%, lecz dane historyczne pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po podwyżce stóp średni zwrot z amerykańskich akcji wynosił aż +9%. Bilanse przedsiębiorstw są najsilniejsze od 20 lat, a inwestycje w AI i fala fuzji i przejęć nieustannie wspierają oczekiwania dotyczące zysków. Przewiduje się, że w 2026 roku zysk na akcję indeksu S&P 500 wyniesie 340 dolarów, co oznacza wzrost o 24% rok do roku.
Wall Street ma kolejnego krótkiego sprzedawcę Lululemon (LULU.US)! Po spadku ceny akcji o 81% od szczytu, BMO ostrzega, że trudne czasy dopiero nadejdą
BMO Capital Markets uważa, że transformacja Lululemon z powrotem do rentowności nie będzie szybka ani łatwa. Ta firma odzieży sportowej oddaje udziały rynkowe konkurencji, a spadek sprzedaży stale się pogłębia.
Ceny krypto
Więcej
