Gdy hakerzy stają się drużyną narodową i AI: lista kontrolna bezpieczeństwa dla projektów kryptowalutowych na 2026 rok

Chainfeeds Wprowadzenie:

W ciągu ostatnich dziesięciu lat świat kryptowalut poświęcił ogrom czasu, aby udowodnić, że nie jest schematem Ponziego; w nadchodzącej dekadzie musi z równą determinacją udowodnić, że jest wystarczająco bezpieczny, by przyciągnąć poważny kapitał.

Źródło artykułu:

Autor artykułu:

Revelacja On-chain

Poglądy:

Revelacja On-chain: W tym roku ataki na kryptowaluty wykazują nową symetrię: liczba incydentów spada, ale każda kolejna napaść jest znacznie bardziej destrukcyjna. Z opublikowanego przez SlowMist raportu za połowę 2025 roku wynika, że w pierwszym półroczu branża kryptowalutowa doświadczyła 121 incydentów związanych z bezpieczeństwem – to spadek o 45% w porównaniu do 223 przypadków w analogicznym okresie ubiegłego roku. Powinno to być dobrą wiadomością, jednak straty spowodowane atakami wzrosły z 1.43 miliarda dolarów do około 2.37 miliarda dolarów, co stanowi wzrost o 66%. Atakujący nie tracą już czasu na cele o niskiej wartości, lecz skupiają się na aktywach o wysokiej wartości i wejściach o wysokiej barierze technologicznej. Decentralized Finance (DeFi) pozostaje głównym polem bitwy dla atakujących, odpowiadając za 76% incydentów. Jednak mimo że liczba przypadków wyniosła aż 92, straty w protokołach DeFi spadły z 659 milionów dolarów w 2024 roku do 470 milionów dolarów. Ten trend wskazuje, że bezpieczeństwo smart kontraktów stopniowo się poprawia, a popularyzacja formalnej weryfikacji, programów bug bounty oraz narzędzi ochrony w czasie rzeczywistym buduje coraz silniejszą linię obrony dla DeFi. Nie oznacza to jednak, że protokoły DeFi są już bezpieczne. Atakujący przenoszą swoją uwagę na bardziej złożone luki, szukając okazji do większych zysków. Tymczasem scentralizowane giełdy (CEX) stały się głównym źródłem strat. Choć doszło tam tylko do 11 ataków, spowodowały one straty sięgające 1.883 miliarda dolarów, z czego pojedynczy incydent na znanej giełdzie przyniósł stratę 1.46 miliarda dolarów – to jeden z największych pojedynczych ataków w historii kryptowalut (kwota ta przewyższa nawet incydent Ronin na 625 milionów dolarów). Ataki te nie opierały się na lukach on-chain, lecz wynikały z przejęcia kont, nadużycia uprawnień wewnętrznych i ataków socjotechnicznych. Taka „różnica efektywności” prowadzi do polaryzacji celów ataków: pole DeFi: intensywność technologiczna – atakujący muszą dogłębnie rozumieć logikę smart kontraktów, wykrywać luki reentrancy, wykorzystywać wady mechanizmów wyceny AMM; pole CEX: intensywność uprawnień – celem nie jest łamanie kodu, lecz uzyskanie dostępu do kont, kluczy API, praw do podpisu w portfelach multisig. Jednocześnie metody ataków również ewoluują. W pierwszej połowie 2025 roku pojawiła się seria nowych ataków: phishing wykorzystujący mechanizm autoryzacji EIP-7702, oszustwa inwestycyjne z użyciem technologii deepfake podszywające się pod dyrektorów giełd, złośliwe wtyczki do przeglądarek udające narzędzia bezpieczeństwa Web3. Policja w Hongkongu rozbiła gang oszustów deepfake, który spowodował straty przekraczające 34 miliony HKD – ofiary myślały, że rozmawiają przez wideo z prawdziwymi influencerami kryptowalutowymi, podczas gdy po drugiej stronie był wirtualny wizerunek wygenerowany przez AI.