Ropa naftowa: Ryzyko wojny utrzymuje wysokie ceny – Rabobank
Globalny strateg RaboBank, Michael Every, zauważa, że Trzecia wojna w Zatoce i zamknięcie Cieśniny Ormuz spowodowały wzrost cen ropy naftowej o około 60% w stosunku do poziomów sprzed wojny, przy czym szczególnie dotknięte są produkty takie jak olej napędowy i paliwo lotnicze w Azji. Bank ostrzega, że jeśli konflikt potrwa kilka miesięcy, szok energetyczny może dorównać połączonym skutkom Covid-19 i kryzysom naftowym z lat 70.
Zamknięcie Ormuz powoduje poważny szok energetyczny
"Wraz z rozpoczęciem piątego tygodnia wojny, wpływ zamknięcia Cieśniny Ormuz jest wyraźny, nawet jeśli niektóre regiony i części kompleksu energetyczno-petrochemicznego (tzn. olej napędowy, paliwo żeglugowe, paliwo lotnicze, nawozy, nafta, siarka i hel) są bardziej dotknięte niż inne. Ogólne ceny ropy wzrosły o 60% w stosunku do poziomów sprzed wojny, ale niektóre produkty nie są dostępne w niektórych lokalizacjach — Azja, gdzie prym wiodą olej napędowy i paliwo lotnicze, ale jeśli wojna szybko się nie zakończy, inni pójdą w ich ślady."
"Jeżeli konflikt potrwa kilka miesięcy, kryzys może dorównać rozmiarom epidemii Covid-19 i szokom naftowym z lat 70. łącznie — i to bez uwzględnienia szkód po stronie podaży energii z Zatoki wywołanych przez wojnę oraz zamknięcie odwiertów naftowych."
"Krótko mówiąc, na razie trzymamy się naszego bazowego scenariusza geopolitycznego: wojna zakończy się za 2-3 tygodnie głównie na warunkach USA, potem powolny powrót do normalności na rynku energii… ale nie w geopolityce: świat po tym wydarzeniu nie będzie wyglądał tak samo, niezależnie od tego, czy wygrają USA, czy przegrają."
"Jednak ewidentnie istnieją poważne ryzyka o wysokim ogonie."
(Ten artykuł został stworzony z pomocą narzędzia sztucznej inteligencji i sprawdzony przez redaktora.)
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
BCA: Dzień wyzwolenia 2.0 – Polityka celna i prognoza wyborów śródokresowych 2026

Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
