Prokuratorzy USA odrzucają argument współzałożyciela Tornado Cash o umorzenie sprawy
Jay Clayton, Prokurator Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku (SDNY) oraz były przewodniczący Securities and Exchange Commission (SEC), napisał odpowiedź na wniosek współzałożyciela Tornado Cash, Romana Storma, o uniewinnienie, krytykując jego rzekome przestępcze zachowanie.
We wtorkowym zgłoszeniu w Sądzie Dystryktowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, Clayton stwierdził, że przestępcze użycie Tornado Cash przez Storma było „w najlepszym wypadku przykrywką, a w najgorszym celowym wprowadzeniem w błąd”, odrzucając argumenty, że powinien móc się bronić za pomocą cywilnej sprawy dotyczącej praw autorskich.
Zgłoszenie Prokuratora Stanów Zjednoczonych nastąpiło po czwartkowym powiadomieniu od prawników Storma, którzy zamierzali wykorzystać sprawę Sądu Najwyższego z 2026 roku, Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment, jako część argumentacji dotyczącej zamiaru współzałożyciela Tornado Cash do uczestnictwa w przestępstwach, o które jest oskarżony: spisek w celu dokonania prania pieniędzy oraz spisek w celu naruszenia sankcji.
Clayton powiedział, że zachowanie Storma „nie przypomina” tego ze sprawy Cox, która dotyczyła odpowiedzialności cywilnej za naruszenie praw autorskich. Według Prokuratora Stanów Zjednoczonych nie było dowodów na to, że współzałożyciel Tornado Cash wdrożył skuteczne środki przeciwdziałania praniu pieniędzy.
„Zachowanie oskarżonego po prostu nie można porównać do tego ze sprawy Cox,” powiedział Clayton. „W każdym razie cywilna sprawa o naruszenie praw autorskich nie ma tu żadnego znaczenia.”
Źródło: SDNY W sierpniu ubiegłego roku ława przysięgłych skazała Storma za spisek w celu prowadzenia niezarejestrowanej działalności transferu pieniędzy, lecz nie uzgodniła w kwestii zarzutów o spisek w celu dokonania prania pieniędzy oraz spisek w celu naruszenia sankcji, otwierając drogę do potencjalnego ponownego procesu. Sprawa przyciągnęła szeroką uwagę branży kryptowalutowej, ze względu na to, jak deweloperzy mogą być pociągani do odpowiedzialności za swój kod.
Prokuratorzy i obrońcy w sprawie Storma mają spotkać się w czwartek.
Powiązane:
Adwokat stojący za memorandum wzywającym do zakończenia „regulacji przez ściganie” kryptowalut obejmuje najwyższe stanowisko w DOJ
W zeszłym tygodniu, prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump zwolnił Prokurator Generalną Pam Bondi, zastępując ją zastępcą AG Toddem Blanche, który pełni funkcję szefa Departamentu Sprawiedliwości do czasu głosowania Senatu nad nowym kandydatem. Blanche, który wcześniej był osobistym adwokatem Trumpa, napisał również memorandum z kwietnia 2025 roku, wzywające do zakończenia tego, co nazwał „regulacją przez ściganie” w Departamencie Sprawiedliwości.
Mimo że Blanche nie wspomniał Storma z nazwiska, powiedział, że departament „nie będzie podejmował działań przeciwko platformom, których [przestępcze] przedsiębiorstwa używają do prowadzenia swoich nielegalnych działalności” i wezwał do zakończenia spraw niezgodnych z tym celem.
Storm odwołał się do memorandum Blanche’a w poście X z marca po tym, jak prokuratorzy zażądali ponownego procesu współzałożyciela Tornado Cash w sprawie dwóch nierozstrzygniętych zarzutów.
„Te 2 zarzuty = do 40 lat w federalnym więzieniu,” napisał Storm. „Za napisanie kodu open-source. Za protokół, którym nie zarządzam. Za transakcje, których nigdy nie dotykałem. Ława przysięgłych już nie mogła się zgodzić, że to przestępstwo. Ale prokuratorzy SDNY chcą wciąż próbować, licząc na inną odpowiedź.”
Nie wiadomo, jak Blanche wykorzysta swoją nową rolę do kierowania polityką DOJ ani jak długo pozostanie tymczasowym Prokuratorem Generalnym. Clayton zwrócił się do sędziego federalnego o przeprowadzenie ponownego procesu Storma w październiku, lecz do wtorku nie wyznaczono jeszcze daty.
Magazyn:
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
Najnowsza ocena Goldman Sachs: Wzrost stóp procentowych ≠ spadek amerykańskich akcji, wzrost zysków jest kluczem do hossy
Goldman Sachs uważa, że wysokie stopy procentowe stanowią przeciwny wiatr dla rynku akcji, ale nie zakończą hossy. Rentowność 30-letnich obligacji amerykańskich wzrosła do 5,3%, lecz dane historyczne pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po podwyżce stóp średni zwrot z amerykańskich akcji wynosił aż +9%. Bilanse przedsiębiorstw są najsilniejsze od 20 lat, a inwestycje w AI i fala fuzji i przejęć nieustannie wspierają oczekiwania dotyczące zysków. Przewiduje się, że w 2026 roku zysk na akcję indeksu S&P 500 wyniesie 340 dolarów, co oznacza wzrost o 24% rok do roku.
Wall Street ma kolejnego krótkiego sprzedawcę Lululemon (LULU.US)! Po spadku ceny akcji o 81% od szczytu, BMO ostrzega, że trudne czasy dopiero nadejdą
BMO Capital Markets uważa, że transformacja Lululemon z powrotem do rentowności nie będzie szybka ani łatwa. Ta firma odzieży sportowej oddaje udziały rynkowe konkurencji, a spadek sprzedaży stale się pogłębia.

