Wieloryb podkreśla: „Najpierw ustal 10 głównych celów”; stopniowo buduje pozycje w aktywach kryptowalutowych i akcjach technologicznych; konflikt geopolityczny stwarza okazję do zakupu wysokiej jakości aktywów po niskich cenach
BlockBeats News, 8 kwietnia, wieloryb kontraktowy „First Set 10 Big Goals” (@Jason60704294) stwierdził w poście w mediach społecznościowych, że obecnie jest dobry moment na budowanie pozycji w aktywach technologicznych oraz kryptoaktywach spot. Jego zdaniem w sytuacji zawirowań geopolitycznych wysokiej jakości aktywa często oferują okazję zakupową na niskim poziomie, zamiast gonienia za wzrostami po ustaniu ryzyka.
Jego główne założenie opiera się na tym, że prawdopodobieństwo dalszej eskalacji konfliktów geopolitycznych jest ograniczone, dlatego od miesiąca konsekwentnie buduje pozycje partiami i wyznaczył kluczowy poziom ryzyka na około 67 500 dolarów. Podkreślił, że inwestycje powinny koncentrować się na trendach i cyklach, nie ma potrzeby szukania absolutnego dołka, wystarczy zbudować pozycję na stosunkowo niskim poziomie w cyklu; mając ograniczony czas i możliwości percepcyjne, uchwycenie kilku kluczowych decyzji jest wystarczające.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Na amerykańskim rynku akcji odnotowano zmienność: akcje spółek chipowych przeważnie spadały, a Intel (INTC.US) stracił ponad 7%.
W poniedziałek akcje spółek z branży chipów spadły, Intel (INTC.US) stracił ponad 7%, SK Hynix (SKHY.US) i SanDisk (SNDK.US) również spadły o 7%.

Anthropic współpracuje z powiązaną z Trumpem firmą RUM Group (RUM.US)! Kontrakt na moc obliczeniową o wartości 13,7 miliarda dolarów budzi obawy o konflikt interesów
Anthropic podpisał sześcioletni kontrakt o wartości 13.7 milliards dolarów na moc obliczeniową z RUM Group. Bliskie relacje tej ostatniej z Trumpem wzbudziły obawy o potencjalny konflikt interesów.

Dane historyczne pokazują: pojedyncze podwyższenie stóp procentowych nie wystarcza, aby zakończyć hossę; dopiero pełny cykl zacieśniania monetarnego stanowi prawdziwe zagrożenie.
Od 1945 roku indeks S&P500 doświadczył 12 rynków niedźwiedzia z spadkiem przekraczającym 20% oraz 4 głębokich korekt między 18% a 20%. Sześć z nich miało miejsce bezpośrednio po cyklach podwyżek stóp procentowych prowadzących do recesji, a dwa nie były związane ani z podwyżkami, ani z recesją. Goldman Sachs uważa, że rynek już zdyskontował wiele oczekiwań dotyczących podwyżek. Morgan Stanley ostrzega, że wzrost rentowności może wywołać korektę. JPMorgan skupia się natomiast bardziej na cenach ropy oraz wynikach finansowych.
