Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnAICentrumWięcej
Założyciel Uniswap odpowiada na kontrowersje wokół opłaty v4: opłaty protokołu są nakładane kumulatywnie, a zyski LP nie zostały zmniejszone

Założyciel Uniswap odpowiada na kontrowersje wokół opłaty v4: opłaty protokołu są nakładane kumulatywnie, a zyski LP nie zostały zmniejszone

ChaincatcherChaincatcher2026/07/29 00:57
Pokaż oryginał

Założyciel Uniswap, Hayden Adams, odpowiedział na platformie X na kontrowersje związane z wprowadzeniem przełącznika opłat w wersji v4, wyjaśniając, że „zmniejszenie opłat dla LP” to nieporozumienie — opłata protokołowa jest dodawana, a nie odejmowana, więc LP nadal zarabiają 30 punktów bazowych na każdej transakcji.

Odnosząc się do stwierdzenia, że „protokół zabiera 25% zysków LP”, wyjaśnił, że przy opłacie 30 punktów bazowych pobieranej przez pulę, opłata protokołowa wynosi 5 punktów bazowych, czyli około 14% całkowitych kosztów transakcyjnych, a kwota, którą LP zarabiali, pozostaje niezmieniona. Hayden Adams zauważył również, że pewna giełda pobiera 100 do 200 punktów bazowych za każdą transakcję, podczas gdy w przypadku Uniswap, opłata wynosząca 5 punktów bazowych przy poziomie 30 punktów bazowych jest tańsza o 20 do 40 razy. Jednocześnie skrytykował niektóre projekty będące forkiem, które pobierają 100% opłat transakcyjnych, a LP „kompensują” poprzez nierówną inflację ustalaną za pomocą głosowań tokenami.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Jensen Huang: Bezpieczeństwo AI nie wymaga nowego ustawodawstwa, siły rynkowe są wystarczające

CEO firmy Nvidia, Jensen Huang, podczas konferencji Salesforce Dreamforce powiedział, że innowacje w dziedzinie AI oraz bezpieczeństwo nie są sprzeczne ze sobą. Mechanizmy rynkowe wystarczająco regulują bezpieczeństwo produktów AI i nie jest potrzebna specjalna legislacja. Przedsiębiorstwa mogą jednocześnie rozwijać AI i dbać o bezpieczeństwo, kluczowe jest właściwe tempo wprowadzania nowych produktów, aż do pełnego zrozumienia ich akceptacji przez rynek.

华尔街见闻2026/09/15 20:21