【Śledzenie pojedynczych akcji】Circle: Po raporcie finansowym za drugi kwartał, ile przestrzeni do wzrostu ma jeszcze cena akcji?
Bitget2026/08/07 08:54W centrum uwagi: raport finansowy
Największym wydarzeniem dla Circle w tym tygodniu jest nieznaczny wzrost ceny akcji pomimo wyższego niż oczekiwano zysku za drugi kwartał. Rynek dostrzega kontynuację ekspansji USDC, ale obawia się obniżenia rentowności rezerw oraz kosztów kanałów, które mogą erodować zyski. Prawdziwą zmienną jest to, czy Circle potrafi przełożyć swoją przewagę skali na wyższej jakości dochody niezależne od odsetek.
Regulacje dotyczące stóp procentowych
Circle jest bardzo wrażliwy na zmiany stóp procentowych, ponieważ rezerwy USDC są głównie lokowane w gotówkę i krótkoterminowe obligacje skarbowe USA. 29 lipca FED utrzymał stopy na poziomie 3,5%-3,75%, a trzech członków poparło podwyżki, więc presja na dalsze obniżki w krótkim terminie zmalała. Tymczasem Circle w lipcu otrzymał od OCC ostateczną zgodę na utworzenie krajowego banku powierniczego, co zwiększa przewidywalność regulacyjną. Część korzyści regulacyjnych dla stablecoinów została już uwzględniona w cenach rynkowych, lecz wpływ wysokich stóp na dochody z rezerw oraz wzrost kosztów kanałów związany z zaostrzeniem konkurencji nie został do końca wyceniony.
Monetyzacja USDC
Całkowite przychody Circle w Q2 oraz przychody z rezerw wyniosły 701,3 mln USD, wzrosły o 7% rok do roku, ale były niższe od szacowanych 717,5 mln USD; EPS wyniósł 0,18 USD, wyżej od oczekiwanego 0,17 USD. Ostateczna ilość USDC w obiegu to 73,3 mld USD, wzrost o 19% r/r, wolumen transakcji on-chain wzrósł o 151% r/r, jednak rentowność rezerw spadła do 3,5%, co pokazuje, że wzrost skali wymaga równoważenia spadających zysków jednostkowych.
Circle ogranicza swoją zależność od dochodów z odsetek poprzez Arc, Circle Payments Network, usługi powiernicze i subskrypcje. Licencja krajowego banku powierniczego sprzyja też ekspansji biznesu instytucjonalnego. Na górze podłączenie gotówki, obligacji skarbowych i Circle Reserve Fund, na dole obsługa Coinbase, banków, instytucji płatniczych i aplikacji on-chain. Atuty Circle to zgodność z regulacjami, płynność i efekty sieciowe, słabość to wysokie koszty podziału kanałów; wraz z wejściem stablecoinów konkurencja skupi się na efektywności dystrybucji i dostępności płatności.
Kluczowe poziomy cenowe
CRCL 6 sierpnia zamknął się na poziomie 63,28 USD, podczas dnia raportu sięgnął do 59,12 USD, potem odzyskał, więc 59-60 USD pozostaje głównym wsparciem. Wyżej patrzymy na 65,9-67 USD, potem na gęsty obszar transakcji 70-73 USD. Po raporcie wolumen wzrósł, ale kolejnego dnia spadł do około 12,34 mln akcji, poniżej 65-dniowej średniej 14,9 mln, odbicie wciąż brakuje stabilnego napływu kapitału. Jeśli utrzyma 67 USD, następnym celem będzie 70-73 USD; przy spadku poniżej 59 USD, poziomy 55 USD i 49,90 USD wracają na radar.
Plan handlowy
Główną strategią jest przewaga wzrostowa, ale bez gonitwy za ceną. Jeśli po korekcie do 60-61 USD szybko odzyska poziomy, można kupować etapami; pierwszy cel 66-67 USD, drugi 70-73 USD, a przy skutecznym przebiciu na dziennym poniżej 58,5 USD stop loss. Przy wejściu na 60,5 USD, stop loss 58,5 USD, pierwszy cel 66,5 USD, relacja ryzyka do zysku wynosi około 1:3.
Bardziej ostrożne podejście to czekać na wybicie wolumenowe powyżej 67 USD i dołączyć, ustawiając stop loss na 63-64 USD. CRCL cechuje duża zmienność, więc dla tradingu falowego dźwignia nie powinna przekraczać 5x, a powyżej 10x wyłącznie dla krótkoterminowych transakcji ze ścisłym stopem. Główna rama czasowa to 2-5 sesji handlowych, przy utrzymaniu 73 USD można rozważyć pozycje średnioterminowe.
Główne ryzyka
Największe ryzyka są dwa: pierwsze to ponowny spadek stóp, ograniczający zyski rezerw; drugie to wzmożona konkurencja między stablecoinami, podnosząca koszty udziału w kanałach. Obecnie logika wzrostu nie opiera się tylko na rozwoju USDC, ale na tym, czy skala może przełożyć się na wyższej jakości dochód. W tradingu, 60 USD decyduje o obronie, 67 USD decyduje o tym, czy odbicie może się rozwinąć.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Deutsche Bank, która dwa tygodnie temu „dokładnie przewidziała szczyt”: akcje technologiczne muszą jeszcze spaść o 5%, aby osiągnąć „długoterminowe dno trendu”
Dwa tygodnie temu Deutsche Bank obniżył rating amerykańskich akcji technologicznych oraz dużych spółek wzrostowych, po czym akcje technologiczne wypadły o 12 punktów procentowych gorzej niż reszta komponentów indeksu S&P 500. Jednak Deutsche Bank zauważa, że akcje technologiczne mają jeszcze około 5 punktów procentowych do dolnej granicy długoterminowego kanału trendu. Pozycjonowanie instytucjonalne gwałtownie się schładza, a zaczynają pojawiać się sygnały odpływu 3 miliardów dolarów kapitału łowiącego dołki. W najbliższym czasie o tym, czy korekta zatrzyma się na rotacji strukturalnej, zadecydują wyniki finansowe, przepływy kapitału oraz czynniki zewnętrzne.

Goldman Sachs ostrzega: bez względu na to, czy Fed podniesie stopy procentowe w grudniu, rynek może być nieprzygotowany
Goldman Sachs nadal traktuje podwyżkę stóp procentowych w grudniu jako scenariusz bazowy, jednak wycena na rynku daje prawdopodobieństwo podwyżki na poziomie około 90%, a coraz trudniej jest w pełni uwzględnić wzrost o 25 punktów bazowych. Tymczasem przewiduje się, że wydatki kapitałowe na AI w 2027 roku osiągną 1,6 biliona dolarów, zapotrzebowanie na finansowanie długiem oraz ryzyko inflacji energetycznej nie ustępują, a spread kredytowy związany z AI rozszerzył się do najszerszego poziomu w tym roku. Rentowności amerykańskich obligacji skarbowych wciąż podlegają wahaniom pomiędzy siłami podażowymi i popytowymi.

Kiedy AI trading przestanie spadać? Rynek obserwuje "dylemat więźnia" stojący za "ogromną emisją obligacji" Meta
Barclays uważa, że giganty AI rywalizujące o wcześniejsze pozyskanie finansowania tworzą „dylemat więźnia”, a zbiorowa emisja obligacji podnosi koszty finansowania i ogranicza zawężanie spreadów kredytowych. Wraz ze wzrostem ryzyka obligacji o niskiej ocenie oraz pogłębiającą się różnicą w wiarygodności emitentów AI, kwestią kluczową dla oceny stabilność transakcji AI będzie to, czy rynek jest w stanie wchłonąć podaż finansowania.

Po rekordowych wyprzedażach przez fundusze hedgingowe, Goldman Sachs zaleca „selektywne” inwestowanie w AI, ale brakuje pewności
W ciągu ostatnich 8 dni handlowych fundusze hedgingowe w 7 dni zmniejszały swoje dźwignie, a netto dźwignia osiągnęła najniższy poziom od roku. Strateg Goldman Sachs, Louis Miller, uważa, że spadek ekspozycji na momentum, znaczące korekty cen akcji i stabilne prognozy zysków liderów AI stwarzają okazje do zakupu niektórych aktywów po okazyjnych cenach. Jednak Pasquariello przyznaje, że ma „ograniczoną wiarę” w kierunek rynku, a zwrot z nakładów kapitałowych pozostaje niejasny; Goldman Sachs zaleca selektywne inwestowanie w AI.

