Paranapanema zawęziła stratę netto w 1Q26 o 33% do 88,24 mln BRL; przychody wzrosły o 6% do 142,36 mln BRL
Reuters2026/08/11 13:01- Paranapanema odnotowała przychody netto w wysokości 142 milionów R$, co oznacza wzrost o 6% w stosunku do 1Q25, podkreślając większą sprzedaż po pełnej cenie.
- Strata netto zmniejszyła się do 88 milionów R$ w porównaniu z rokiem poprzednim, dzięki niższym kosztom stałym, które zrekompensowały wyższe wydatki operacyjne.
- Strata EBITDA poprawiła się do 31,16 miliona R$ względem 1Q25, podnosząc marżę EBITDA do -21,9% z -34,4%.
- Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej zmieniły się na wypływ w wysokości 21,11 miliona R$, w porównaniu z wpływem 23,51 miliona R$ z powodu większych zakupów surowców.
- W ramach reorganizacji sądowej zrealizowano konwersje długu na kapitał własny, emitując 11 368 218 nowych akcji zwykłych poprzez podwyższenie kapitału o 10,69 miliona R$.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Na amerykańskim rynku akcji odnotowano zmienność: akcje spółek chipowych przeważnie spadały, a Intel (INTC.US) stracił ponad 7%.
W poniedziałek akcje spółek z branży chipów spadły, Intel (INTC.US) stracił ponad 7%, SK Hynix (SKHY.US) i SanDisk (SNDK.US) również spadły o 7%.

Anthropic współpracuje z powiązaną z Trumpem firmą RUM Group (RUM.US)! Kontrakt na moc obliczeniową o wartości 13,7 miliarda dolarów budzi obawy o konflikt interesów
Anthropic podpisał sześcioletni kontrakt o wartości 13.7 milliards dolarów na moc obliczeniową z RUM Group. Bliskie relacje tej ostatniej z Trumpem wzbudziły obawy o potencjalny konflikt interesów.

Dane historyczne pokazują: pojedyncze podwyższenie stóp procentowych nie wystarcza, aby zakończyć hossę; dopiero pełny cykl zacieśniania monetarnego stanowi prawdziwe zagrożenie.
Od 1945 roku indeks S&P500 doświadczył 12 rynków niedźwiedzia z spadkiem przekraczającym 20% oraz 4 głębokich korekt między 18% a 20%. Sześć z nich miało miejsce bezpośrednio po cyklach podwyżek stóp procentowych prowadzących do recesji, a dwa nie były związane ani z podwyżkami, ani z recesją. Goldman Sachs uważa, że rynek już zdyskontował wiele oczekiwań dotyczących podwyżek. Morgan Stanley ostrzega, że wzrost rentowności może wywołać korektę. JPMorgan skupia się natomiast bardziej na cenach ropy oraz wynikach finansowych.