Udało się uniknąć kłopotów! Meta (META.US) osiągnęła porozumienie z wieloma amerykańskimi stanami w sprawie pozwu dotyczącego uzależnienia od mediów społecznościowych – zapłaci maksymalnie 18 miliardów dolarów
Meta zawarła ugodę z kilkoma stanami USA, zgadzając się zapłacić do około 18 miliardów dolarów oraz zobowiązując się do wprowadzenia szeroko zakrojonych nowych ograniczeń dotyczących korzystania przez nastolatków z platform mediów społecznościowych należących do tej firmy, aby zakończyć pozew zbiorowy dotyczący zagrożeń dla młodzieży wynikających z mediów społecznościowych.
Według aplikacji Strefa Finansowa, w środę czasu lokalnego Meta (META.US) zawarła ugodę z wieloma stanami USA, zgadzając się zapłacić maksymalnie około 18 miliardów dolarów oraz zobowiązała się narzucić pełny zestaw nowych ograniczeń dotyczących używania przez nastolatków platform Facebook i Instagram, kończąc tym samym zbiorowy pozew dotyczący szkód wynikających z użytkowania mediów społecznościowych przez młodzież. Umowa ta wymaga jeszcze zatwierdzenia przez sędziego. Meta w dokumentach sądowych zaprzecza postawionym zarzutom, podkreślając, że ugoda nie stanowi przyznania się do odpowiedzialności.
Ta budząca duże zainteresowanie zbiorowa sprawa rozpoczęła się w październiku 2023 roku, gdy Kalifornia, Kolorado i inne stany USA zarzuciły Meta projektowanie mediów społecznościowych jako produktów uzależniających dla nastolatków, ukrywanie ryzyka przed rodzicami oraz nielegalne zbieranie danych dzieci poniżej 13 roku życia.
Pozew ten uznawany jest za jedno z największych zagrożeń prawnych dla Meta – tzw. „sprawę życia i śmierci”. Według wcześniejszych szacunków Meta, w przypadku przegrania procesu, tylko sprawy z Kalifornii, Kolorado, Kentucky i New Jersey mogłyby skutkować maksymalną karą w wysokości 1,4 biliona dolarów, co niemal odpowiada obecnej wartości rynkowej firmy. Stany w imieniu społeczeństwa domagały się nie tylko ogromnych kar finansowych, ale także wydania nakazów sądowych, które mogłyby zmusić Meta do zmiany sposobu prowadzenia platform.
Dlatego też, zawarcie ugody w trakcie drugiego tygodnia procesu w federalnym sądzie w Oakland jest dla Meta niewątpliwie „wyjściem z opresji”. Na podstawie dokumentów sądowych, Meta zgodziła się zapłacić maksymalnie 16,7 miliarda dolarów w celu rozwiązania kluczowego pozwu toczącego się obecnie w Oakland. Firma dodatkowo zapłaci 459 milionów dolarów w związku z innymi roszczeniami dotyczącymi prywatności oraz 75 milionów dolarów kosztów prawnych. Meta dodatkowo poinformowała o ugodzie z Teksasem, zobowiązując się tam do zapłaty maksymalnie 1 miliarda dolarów.
Opublikowane następnie przez Meta ogłoszenie przyjęło szersze ujęcie całościowych rozliczeń, wskazując, że kwota ugody wynosi około 18 miliardów dolarów. Około 12,7 miliarda dolarów zostanie wypłacone etapami w ciągu 10 lat, przy czym środki będą rozdzielane według liczby ludności każdego stanu i wykorzystywane na projekty związane z bezpieczeństwem młodzieży w internecie; natomiast około 5,3 miliarda dolarów objęte jest wyjątkowymi warunkami – Meta zapłaci tę resztę tylko wtedy, gdy platformy takie jak TikTok i YouTube należąca do Google (GOOGL.US) wdrożą podobne procedury ochrony młodzieży i również wypłacą odszkodowania odpowiednim stanom.
Meta przewiduje odpis na koszty prawne w wysokości około 10 miliardów dolarów w trzecim kwartale 2026 roku — kwota ta nie została wcześniej uwzględniona w wytycznych dotyczących kosztów podanych podczas konferencji finansowej po drugim kwartale.
Poza ogromnymi wypłatami, Meta będzie musiała wprowadzić szereg zmian dotyczących użytkowników Facebook i Instagram poniżej 18 roku życia. Na mocy ugody, Meta domyślnie ograniczy czas korzystania z aplikacji przez osoby poniżej 18 roku życia do dwóch godzin dziennie. Ponadto firma wdroży „nocny tryb” automatycznie ograniczający użytkowanie w godzinach od północy do 6 rano oraz „tryb szkolny” wyłączający powiadomienia push dla młodzieży w godzinach od 8 rano do 15 po południu. Tymi ustawieniami będzie można zarządzać wyłącznie po uzyskaniu zgody rodziców. Meta musi także wzmocnić mechanizmy weryfikacji wieku, aby zapobiec rejestracji i korzystaniu z platform przez zbyt młode dzieci oraz zapewnić rodzicom i opiekunom więcej narzędzi do kontroli.
Jednocześnie ugoda nakłada na Meta obowiązek wzmocnienia narzędzi weryfikacji wieku w celu dokładniejszego identyfikowania młodych użytkowników platformy. Niektóre funkcje dostępne dla nastolatków zostaną ograniczone, w tym możliwość podglądu liczby polubień pod postami oraz korzystanie z filtrów „upiększających” — co dotyczy jednej z najbardziej kontrowersyjnych mechanik platform społecznościowych, czyli porównywania się z innymi. Ugoda zakłada także mianowanie niezależnego audytora nadzorującego realizację postanowień przez Meta. Audytor może przedstawiać niezależne rekomendacje i raportować efekty do poszczególnych stanów.
Warto zauważyć, że jedynymi stanami, które nie uczestniczyły w ugodzie, są Nowy Meksyk i Floryda. Nowy Meksyk wygrał proces przeciwko Meta na początku tego roku, uzyskując niemal 1 miliard dolarów odszkodowania. Prokurator generalny Florydy, James Uthmeier, w środę stwierdził, że kwota ugody jest niewystarczająca dla zrekompensowania szkód. Uthmeier napisał w mediach społecznościowych: “W porównaniu do ogromnych szkód, jakie funkcje uzależniające nastawione na zysk Metę wyrządzają dzieciom, te odszkodowania są symboliczną kroplą w morzu. Dla firmy o wartości biliona dolarów to raptem lekki klaps, bo wydatki na prawników przewyższą sumy wypłacane poszczególnym stanom.” Dodał: „Widzimy się w sądzie.”
Dla Meta najważniejszy jest nie tyle sam koszt — czyli około 18 miliardów dolarów — lecz wyeliminowanie teoretycznego ryzyka sięgającego biliona dolarów. Oprócz szacowanego przez Meta maksymalnego ryzyka 1,4 biliona dolarów, odpowiednie stany szacowały rzeczywistą kwotę na prawie 200 miliardów dolarów. Niezależnie od dokładnej sumy, potencjalne rozmiary kar mogłyby poważnie zagrozić finansom i modelowi biznesowemu Meta. Dla inwestorów oznacza to pewny koszt o znacznej wysokości, poświęcony na rzecz drastycznego spadku ryzyka procesowego, które wcześniej mogło przekroczyć tę sumę i było całkowicie nieprzewidywalne.
Ugoda nie oznacza jednak, że Meta definitywnie pozbyła się ryzyka prawnego związanego z bezpieczeństwem nastolatków. Meta, Snap, YouTube i inne firmy wciąż mierzą się z tysiącami pozwów dotyczących wpływu mediów społecznościowych na zdrowie psychiczne młodzieży. Presja regulacyjna i sądowa w obszarze projektowania social mediów, zdrowia psychicznego młodych użytkowników i ochrony danych dzieci wciąż trwa.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
Najnowsza ocena Goldman Sachs: Wzrost stóp procentowych ≠ spadek amerykańskich akcji, wzrost zysków jest kluczem do hossy
Goldman Sachs uważa, że wysokie stopy procentowe stanowią przeciwny wiatr dla rynku akcji, ale nie zakończą hossy. Rentowność 30-letnich obligacji amerykańskich wzrosła do 5,3%, lecz dane historyczne pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po podwyżce stóp średni zwrot z amerykańskich akcji wynosił aż +9%. Bilanse przedsiębiorstw są najsilniejsze od 20 lat, a inwestycje w AI i fala fuzji i przejęć nieustannie wspierają oczekiwania dotyczące zysków. Przewiduje się, że w 2026 roku zysk na akcję indeksu S&P 500 wyniesie 340 dolarów, co oznacza wzrost o 24% rok do roku.
Ceny krypto
Więcej
