Trump stwierdził, że działania wojskowe przeciwko Iranowi „muszą się zakończyć”, media ujawniają, że armia USA przygotowała „plan uderzenia przed wyborami”, a ceny ropy natychmiast wzrosły
Trump, choć zadeklarował, że działania „muszą się zakończyć”, to jednak „łagodność czy stanowczość” pozostaje niewyjaśniona. Co ważniejsze, aby pobudzić poparcie wyborcze, Biały Dom planuje przeprowadzenie „ograniczonych ataków” na Iran przed wyborami, co jest zupełnie sprzeczne z dotychczasową główną opinią rynku o „powściągliwości przedwyborczej”. Dodatkowo, z powodu burzy w Zatoce Meksykańskiej wstrzymano ponad 25% wydobycia ropy, tankowce na Cieśninie Ormuz coraz częściej są atakowane, a ceny frachtu międzynarodowego osiągają rekordowe poziomy; ropa Brent przekroczyła 101 dolarów za baryłkę.
Konflikt między USA a Iranem wchodzi w kluczowy etap, oczekiwania dotyczące eskalacji militarnej oraz impas negocjacyjny narastają równocześnie, przez co ceny ropy gwałtownie rosną.
Według Xinhua News Agency, prezydent USA Donald Trump publicznie oświadczył 6. dnia, że działania militarne wobec Iranu “muszą zostać zakończone”, przy czym jedyną niewiadomą jest “czy zakończyć je w sposób łagodny, czy stanowczy”. Jak donosi Bloomberg 8 października, "The Atlantic Monthly" powołując się na dwóch urzędników rządu USA podaje, że Biały Dom polecił Pentagonowi przygotować plany ataku na cele irańskie, a odpowiednie działania mogą zostać wdrożone jeszcze przed wyborami śródokresowymi. Ten raport bezpośrednio zaprzecza dotychczasowym oczekiwaniom rynku — tj. że Trump przed wyborami utrzyma względnie powściągliwe stanowisko.
Po ujawnieniu tych informacji ceny ropy od razu wzrosły. West Texas Intermediate (WTI) zbliżył się do poziomu 89 dolarów za baryłkę, zaś Brent Oil zamknął środową sesję blisko 100 dolarów za baryłkę, obecnie przekroczył już poziom 101 dolarów/baryłkę. Jednocześnie tropikalna burza Isaias spowodowała zatrzymanie ponad jednej czwartej produkcji ropy w Zatoce Meksykańskiej, co dodatkowo zwiększa presję na podaż.

Trump: “Koniec działań” – łagodnie czy stanowczo, pozostaje niewiadomą
Według Xinhua News Agency, Trump w przemówieniu w Sparrows Point w stanie Maryland stwierdził, że działania militarne wobec Iranu „idą świetnie”, jasno wskazując, że „muszą zostać zakończone”.
Jednocześnie zaznaczył, że „jedyną kwestią do rozważenia jest wybór sposobu zakończenia działań: łagodnie czy stanowczo”, co pozostawia wyraźne pole dla strategicznej niejasności.
Od 28 lutego br., kiedy USA i Izrael rozpoczęły działania militarne przeciw Iranowi, Stany Zjednoczone zastosowały wobec Iranu naloty, blokadę morską oraz naciski ekonomiczne, a konflikt trwa już ponad siedem miesięcy i nadal się nie zakończył.
Pentagon opracowuje “plany uderzeń przed wyborami” – oczekiwania rynku odwrócone
Według doniesień Bloomberga, "The Atlantic Monthly" powołując się na dwóch urzędników rządowych USA ujawnia, że Biały Dom nakazał Pentagonowi przygotować plan uderzeń na Iran możliwych do wdrożenia przed wyborami śródokresowymi, za którego realizację odpowiada U.S. Central Command, koordynujący działania wojskowe w regionie.
Raport wskazuje, że głównym motywem jest: Trump chce przed wyborami obniżyć ceny ropy i przedstawić wyborcom postępy w rozwiązaniu konfliktu. Jednocześnie jednak raport przyznaje, że nawet zwolennicy tych planów oceniają, iż ograniczone działania militarne nie będą wystarczające, by zmusić Iran do powrotu do stołu negocjacyjnego, przywrócenia bezpiecznego przepływu przez cieśninę Ormuz, czy też obniżenia cen ropy przed wyborami. Logika zwolenników polega na tym, że po kilku miesiącach względnego spokoju ponowny atak może pozwolić Trumpowi zaprezentować stanowczość i wspomóc Republikanów w zdobyciu politycznego impetu przed wyborami.
"The Atlantic Monthly" podkreśla także, że skala uderzeń, wybór celów i ostateczna decyzja o wdrożeniu tych działań nadal są przedmiotem dyskusji. Jednym z możliwych scenariuszy jest przeprowadzenie ograniczonych uderzeń przed wyborami, a potem dalszych, bardziej rozległych działań po wyborach.
Warto zauważyć, że raport ten pozostaje w sprzeczności z dotychczasową dominującą opinią rynku — powszechnie oczekiwano, iż Trump nie zdecyduje się eskalować konfliktu przed wyborami, aby nie wywołać u wyborców dodatkowych niekorzystnych skojarzeń z wojną, która już obciąża kandydatów Republikanów.
Ceny ropy rosną globalnie, ceny frachtu osiągają rekordowe poziomy
Od początku roku konflikt między USA a Iranem nieustannie zakłóca eksport ropy z Bliskiego Wschodu, globalne zapasy energii są coraz szybciej konsumowane, co napędza wzrost cen ropy i podnosi globalną inflację.
Według Bloomberga, wynajem supertankowca (VLCC) transportującego amerykańską ropę do Azji kosztuje obecnie 77 milionów dolarów, podczas gdy rok temu średnio było to tylko 9,2 miliona dolarów, wzrost opłat frachtowych bije rekordy, znacząco podnosząc koszty łańcucha dostaw.
W samej Ameryce oficjalne dane wskazują, że w zeszłym tygodniu eksport krajowej ropy i paliw osiągnął sezonowe historyczne maksimum, co podkreśla silny popyt zagraniczny; krajowe zapasy ropy spadły o 3,2 miliona baryłek.
Jednocześnie, przez tropikalną burzę Isaias zatrzymano ponad jedną czwartą produkcji ropy w Zatoce Meksykańskiej; zgodnie z danymi Bureau of Ocean Energy Management, burza ta ma w najbliższych dniach przekształcić się w intensywny huragan drugiej kategorii, czynniki krótkoterminowe zakłócające podaż cały czas się kumulują.
Cieśnina Ormuz: spór interpretacyjny i rzeczywistość podażowa
Wokół kontroli nad cieśniną Ormuz, USA i Iran prezentują skrajnie sprzeczne interpretacje.
Według Bloomberga, U.S. Central Command na swoich mediach społecznościowych informuje, że obecnie codziennie przez cieśninę Ormuz przepływa 20 milionów baryłek ropy, co odpowiada poziomom sprzed konfliktu i przewyższa szacunki dyrektora generalnego Vitol, Hardy’ego, z konferencji w Londynie, który ocenił przepływ na 12 milionów baryłek dziennie.
Natomiast irańska agencja Tasnim, powołując się na dane, informuje, że w ostatnich dwóch dniach przepływ ropy przez cieśninę zmniejszył się znacząco do około 3,8 miliona baryłek dziennie, a tygodniowa średnia wynosi około 9,3 miliona baryłek dziennie. Doradca Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej utrzymuje, że cieśnina „pozostaje całkowicie pod kontrolą Iranu”, obecnie ilość wypływającej ropy jest „nieznaczna”.
Jeśli chodzi o faktyczne działania militarne, w ciągu ostatnich ośmiu dni miało miejsce ponad dziesięć ataków irańskich dronów na zagraniczne statki przechodzące przez cieśninę. 7 października tankowiec został trafiony “licznymi pociskami” około 51 mil na północ od Kataru, w wyniku czego są ofiary.
Ponadto, wspierane przez Iran bojówki Huti zaatakowały dwa saudyjskie lotniska, w wyniku czego zginęły 3 osoby, a kilkadziesiąt zostało rannych; prowadzona przez Arabię Saudyjską koalicja natychmiast ogłosiła zniszczenie 82 celów Huti na terenie Jemenu.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Od Higging Face do robota Figure: jak Nvidia stawia miliardowe zakłady na przyszłość ekosystemu AI
Huang Renxun osobiście kierował przejęciem Hugging Face za 12,9 miliarda dolarów oraz negocjacjami dotyczącymi dodatkowej inwestycji 1 miliarda dolarów w Figure Robotics. Aby rozwiązać ryzyko związane z tym, że „trzej najwięksi klienci generują 44% przychodów”, Nvidia przeprowadza restrukturyzację rynku poprzez transakcje o wartości przekraczającej 140 miliardów dolarów, stawiając duże pieniądze na humanoidalne roboty i lokalną sztuczną inteligencję. Kluczowym elementem tej strategii jest wykorzystanie kapitału do wprowadzenia „ery tysiąca modeli”, wspierając różnorodne scenariusze i łamiąc monopol gigantów, co pozwala na silne powiązanie z przyszłym zapotrzebowaniem na moc obliczeniową.
Były sekretarz skarbu USA Rubin ostrzega: boom sztucznej inteligencji może przynieść wzrost produktywności, ale kryje finansowe i społeczne ryzyka
Były sekretarz skarbu USA, Robert Rubin, ostrzega, że boom inwestycyjny w sztuczną inteligencję (AI) może przynieść ogromny wzrost wydajności, ale również generować ryzyka finansowe i społeczne, które nie zostały jeszcze w pełni uwzględnione przez rynek.
