Jensen Huang: A segurança da IA não necessita de nova legislação, as forças do mercado já são suficientes

O CEO da Nvidia, Jensen Huang, afirmou que não é necessário criar novas leis ou regulamentos para garantir a segurança da inteligência artificial, pois o próprio mercado já possui mecanismos de restrição suficientes.

No dia 15 de setembro, Jensen Huang fez estas declarações na conferência Salesforce Dreamforce, realizada em São Francisco. Em conversa com o CEO da Salesforce, Marc Benioff, ele salientou que as empresas devem gerir o ritmo de lançamento dos seus produtos para garantir que estes recebam a aceitação do mercado.

A posição de Jensen Huang responde diretamente ao amplo debate público sobre as formas de governança da IA. Num momento em que entidades reguladoras e legisladores discutem a melhor forma de regulamentar a IA, a visão do líder da maior fornecedora mundial de chips de IA assume grande relevância como referência para o setor.

Jensen Huang rejeita claramente a ideia de que a velocidade da inovação em IA deva estar em confronto com a segurança dos produtos, considerando esta uma "falsa dicotomia". Ele afirmou:

Ambas são absolutamente compatíveis.

Ele considera que as empresas conseguem desenvolver IA mantendo a segurança, desde que saibam gerir o ritmo de lançamento, até terem plena confiança na aceitação do produto pelo mercado.

No que toca à governança, Jensen Huang prefere confiar nos mecanismos de mercado em vez da intervenção estatal. Segundo ele, "as forças de mercado já existem" e são suficientes para impor restrições eficazes à segurança dos produtos de IA.

Essa posição diverge claramente da defendida por alguns legisladores. Atualmente, o debate sobre a necessidade de legislações específicas para a IA está a aquecer em várias das principais economias, e as declarações de Jensen Huang trazem uma nova perspetiva à discussão.

Ainda não existe nos Estados Unidos uma legislação federal unificada semelhante à Lei Europeia da IA; predominam propostas direcionadas que apostam na prevenção de riscos extremos e na proteção da segurança nacional.

Recentemente, congressistas de ambos os partidos apresentaram em conjunto o "AI Kill Switch Act", que obriga os desenvolvedores dos sistemas de IA mais avançados a manterem a capacidade de restringir, suspender ou desligar completamente esses sistemas; se for identificado risco de danos catastróficos fora de controlo, o Departamento de Segurança Interna (DHS) poderá ordenar diretamente a sua desativação.

Ao mesmo tempo, senadores liderados por Bernie Sanders estão a propor legislação que defende a suspensão do desenvolvimento e implementação de "superinteligência artificial" (ASI) até que estejam criadas regras federais de fiscalização de segurança adequadas.

No âmbito da segurança nacional, encontra-se em apreciação no Congresso o "Advanced A.I. Security Readiness Act", que exige que a Agência de Segurança Nacional (NSA) prepare planos de defesa contra a espionagem estrangeira de tecnologia nuclear da IA. O Comité das Forças Armadas do Senado dos EUA incluiu também no orçamento anual da defesa uma disposição que exige revisão humana em sistemas de armas de IA, proibindo decisões totalmente autónomas.

No lado executivo, a Casa Branca assinou em junho de 2026 a Ordem Executiva sobre "Promoção da Inovação e Segurança Avançada na Inteligência Artificial" e criou a "AI Cybersecurity Clearinghouse" para reparar vulnerabilidades dos modelos de ponta.