Юридический эксперт: Дело SEC против Green United нацелено на конкретное мошенническое поведение

29 сентября иск SEC против криптовалютной компании GreenUnited, которую обвинили в обмане инвесторов на сумму $18 миллионов через продажу так называемого оборудования для майнинга «GreenBoxes», недавно привлек внимание отрасли. На прошлой неделе федеральный судья отклонил просьбу GreenUnited о прекращении дела, что вызвало спекуляции в социальных сетях о том, что продажи оборудования для майнинга криптовалют могут считаться ценными бумагами. Однако несколько юридических экспертов утверждают, что на данный момент нет причин для чрезмерного беспокойства, и Ишмаэль Грин, партнер юридической фирмы DiazReus, отметил, что если оборудование для майнинга продавалось с пониманием, что конечный пользователь будет заниматься майнингом, то проблем не будет. «В случае с Green United в договоре купли-продажи оборудования для майнинга было указано, что Green United будет контролировать и управлять системой, и это было проблемой». Хадас Джакоби, консультант юридической фирмы ReedSmith, отметила, что, хотя SEC не упомянула явно эскроу-майнинг, это может иметь последствия для услуг эскроу-майнинга. Несмотря на попытки Green United охарактеризовать дело как недопонимание со стороны SEC в отношении хостингового майнинга, судья отклонил их просьбу о прекращении дела. Судья только решил заслушать дело и не вынес решения по аргументам SEC.