Апелляционный суд отклонил попытку Kalshi избежать запрета в Неваде

Федеральный апелляционный суд разрешил властям штата Невада ввести временный запретительный приказ против Kalshi, чтобы заблокировать их контракты на спортивные события.

Апелляционный суд Девятого округа в четверг отклонил срочную просьбу Kalshi приостановить рассмотрение дела в нижестоящем суде, что означает, что дело будет возвращено в федеральный суд и даст возможность регуляторам Невады принять меры.

Адвокат по игорному праву Даниэль Уоллах заявил, что временный запретительный приказ (TRO) против Kalshi теперь кажется неизбежным, и добавил, что компания не сможет работать в Неваде минимум 14 дней, до проведения слушания по предварительному обеспечительному приказу:

«Поскольку согласно законодательству Невады TRO не подлежит обжалованию, Kalshi придется временно покинуть штат.»

В марте Совет по контролю за азартными играми Невады направил Kalshi уведомление о необходимости прекратить и воздержаться от деятельности из-за предложений по контрактам на спортивные события, утверждая, что они подпадают под незаконные ставки на спорт согласно законодательству штата.

Kalshi утверждала в суде, что их контракты на события находятся исключительно под юрисдикцией федеральной Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), и любое ограничение этих контрактов нанесёт им «непосредственный ущерб».

Постановление Апелляционного суда США об отклонении экстренного ходатайства Kalshi. Источник:

Прогнозные рынки, такие как Kalshi и Polymarket, в последнее время резко выросли: недельный торговый объем стабильно превышает $2 млрд, что также привлекает всё больше внимания законодателей, обеспокоенных инсайдерской торговлей и манипуляциями на рынке.

Связанные материалы: Интерпретация SEC законов о крипто — «начало, а не конец», — говорит Atkins

Регуляторы штатов Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси и других также пытались принять меры против контрактов на спортивные события, а Kalshi и конкурирующие платформы прогнозных рынков Crypto.com, Polymarket и Coinbase ведут судебные споры с несколькими штатами.

Kalshi прогнозирует конфликт между судами

В ходатайстве от 13 марта Kalshi указала, что если Неваде позволят ввести временный запретительный приказ в то время, как федеральный процесс продолжается, это создаёт серьёзный риск противоречащих друг другу решений.

Kalshi отметила, что суды могут прийти к «прямо противоположному выводу» относительно того, имеет ли федеральное законодательство о товарах приоритет над законами о ставках штата, добавив, что это может «создать юрисдикционный хаос».

Журнал: Несут ли DeFi-разработчики ответственность за незаконную деятельность других лиц на их платформах?