Трейдер теряет $3 млн, ко гда ангажированная позиция по Fartcoin ликвидируется на Hyperliquid
Один из трейдеров потерял около 3 миллионов долларов после того, как создал крупную маржинальную позицию по Fartcoin на Hyperliquid, которая рухнула из-за низкой ликвидности и вызвала автоматический механизм снижение кредитного плеча (ADL) платформы.
Согласно данным Hyperliquid, отмеченным Lookonchain, трейдер накопил около 145 миллионов токенов на нескольких кошельках перед ликвидацией. Ликвидация перераспределила прибыль противоположным трейдерам, причем как минимум два кошелька получили около 849 000 долларов благодаря ADL.
PeckShield отметил, что закрытие позиций принесло около 3 миллионов долларов бухгалтерских убытков и уменьшило резерв HLP Hyperliquid примерно на 1,5 миллиона долларов за 24 часа, хотя Hyperliquid не подтвердил эти цифры публично на момент публикации.
Этот случай подчеркнул, как механизм ADL может зафиксировать прибыль для трейдеров на противоположной стороне от разрушающейся позиции, а также вызвал новые вопросы относительно работы систем ликвидации и структуры резервов Hyperliquid на рынках с низкой ликвидностью.
Один из кошельков, получивших прибыль от перераспределения. Источник: По словам PeckShield, действия выглядели структурированными для инициирования ликвидаций в условиях недостаточной ликвидности, потенциально перекладывая убытки на пул ликвидности Hyperliquid, при этом позиции могли компенсироваться с других счетов.
Cointelegraph обратился за комментарием к Hyperliquid, но на момент публикации ответа получено не было.
Источник: Прошлые сделки выявили аналогичное давление на систему ликвидности Hyperliquid
Это не первый случай, когда система ликвидности Hyperliquid подвергается давлению из-за крупных сконцентрированных позиций.
13 марта 2025 года резерв Hyperliquidity Provider (HLP) платформы потерпел убытки примерно на 4 миллиона долларов после закрытия завышенной позиции по Ether (ETH), что вызвало ликвидации в условиях низкой рыночной ликвидности. После инцидента команда заявила, что убытки были вызваны рыночной динамикой, а не уязвимостью протокола.
Похожий случай произошел позже в том же месяце с мемкоином JELLY. 27 марта 2025 года трейдер воспользовался несколькими маржинальными позициями для манипуляции системой ликвидаций платформы.
Однако окончательный результат остался неясен: Arkham сообщил, что трейдер вывел около 6,26 миллиона долларов, но мог все же закончить с убытком почти в 1 миллион долларов.
13 ноября 2025 года аналогичная ситуация произошла, когда трейдер открыл крупные маржинальные позиции на рынке POPCAT, спровоцировав каскадные ликвидации, в результате которых в резерве HLP образовался дефицит на 5 миллионов долларов. Члены сообщества предположили, что стратегия была направлена на создание и последующее удаление ликвидности, чтобы заставить резерв принять на себя убытки.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться

"Большой медведь" Бурри снова атакует Nvidia (NVDA.US): критикует Хуана Жэня как CEO Palantir Капа, $150 миллиардов на обратный выкуп вызывают сомнения
Известный скептик по поводу ажиотажа вокруг AI-инфраструктуры, включая Nvidia (NVDA.US), Майкл Бьюрри вновь подверг критике этого производителя чипов, сравнив CEO Хуана Жэньсюня с CEO Palantir Алекcом Карпом.
VIPЕженедельная стратегия VOO

