Соучредитель Monad: ограничения на предложение залога могли бы предотвратить убыток в $200 миллионов в сегодняшнем инциденте с rsETH
19 апреля соучредитель Monad Кеоне Хон заявил: «Я считаю, что протоколы кредитования с пулами ликвидности должны устанавливать ограничения по ставкам на объём активов, размещаемых в качестве залога. Например, если текущий объём предложения составляет 100 миллионов, а лимит — 300 миллионов, то в течение следующих 10 минут максимальное допустимое увеличение должно быть до 110 миллионов, а не разрешать одномоментное размещение всех 200 миллионов. На практике никому не требуется сразу так много вносить. Это важно, потому что при атаке на определённые “экзотические активы” влияние зависит от размера “канала выхода” этого актива. Особенно в случаях, когда атаки связаны с уязвимостями “бесконечной эмиссии”, масштаб возможного выхода фактически определяет максимальный ущерб от атаки. Протоколы кредитования часто служат крупнейшим каналом выхода. Если бы был реализован “умный лимит”, когда начальный лимит немного превышает текущий объём предложения и постепенно корректируется до настоящего лимита в течение нескольких часов, это имело бы значительный эффект. При наличии такой механики сегодняшние вкладчики rsETH могли бы избежать примерно 200 миллионов долларов убытков. Это также указывает на то, что сами эмитенты активов должны поддерживать такие механизмы. Если вы выпускаете токены, которые можно выкупить с задержкой, вы не беспокоитесь, что хакеры будут выкупать их у вас напрямую, но вам нужно максимально сузить внешний путь выхода — без ущерба для обычных пользователей. Поэтому высокий лимит предложения следует рассматривать как риск, а не как признак устойчивости. Например, атака Hyperbridge DOT не привела к убыткам в 100 миллионов долларов, поскольку каналов выхода было мало; атака Resolv обернулась потерями в 24 миллиона долларов, а не 200 миллионов, потому что размер канала выхода ограничил предел потерь. Это очевидно, но есть и меры, которые можно принять немедленно: провести аудит лимитов предложения всех активов и снижать их при отсутствии необходимости.»
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Южнокорейский фондовый рынок упал более чем на 1%
«Большой медведь» Michael Burry: пузырь вокруг искусственного интеллекта может лопнуть «раньше, чем ожидалось», усиливает плечо, заменяя короткие позиции на пут-опционы
Майкл Бьюрри намекнул, что крах пузыря искусственного интеллекта произойдет уже следующим летом, и заменил все свои шортовые позиции по акциям Micron, Nebius, SOXX semiconductor ETF и Palantir на пут-опционы, чтобы получить более дешевое и более высокое плечо для короткой позиции. По его мнению, процветание AI строится на непроверенной гипотезе о «постоянных капитальных затратах», и если доходы не оправдают ожиданий, капитал быстро уйдет.
Объем открытых интересов Variational превысил 2 миллиарда долларов.
Патентное решение на сумму 5.7 миллиардов долларов было вынесено, Burford Capital (BUR.US) может получить 1.4 миллиардов долларов, акции компании выросли более чем на 12%
В понедельник акции Burford Capital Ltd. подскочили более чем на 12%, отметив самое большое внутридневное повышение с конца марта, после того как федеральное жюри вынесло решение по делу о патенте, связанном с Apple.
