a16z crypto анализирует противоречие между устойчивостью блокчейна к цензуре и низкой задержкой

По мнению исследователей a16z crypto, существует фундаментальное противоречение между "устойчивостью к цензуре" и "низкой задержкой" блокчейна. Любой протокол блокчейна с византийской устойчивостью (BFT), обладающий устойчивостью к цензуре, требует минимум 5 раундов коммуникации при условии, что более 0.2 валидаторов могут действовать злонамеренно, тогда как традиционный BFT консенсус требует минимум только 3 раунда. Для решения проблемы цензуры транзакций со стороны блок-пропозитеров, Ethereum исследует FOCIL / EIP-7805, Solana изучает Constellation и MCP; во всех случаях валидаторы заранее собирают "список включённых транзакций", обеспечивая гарантии устойчивости к цензуре, при этом транзакция будет включена в блок не позднее, чем через 5 раундов коммуникации.