Директор по исследованиям Ark: только 0,15% дохода, созданного Robinhood Chain, поступило в Ethereum
Odaily сообщил, что директор по криптовалютным исследованиям Ark Lorenzo Valente опубликовал в X, что Robinhood Chain является самым наглядным примером для изучения того, как со временем изменяется экономическая модель ETH.
С момента основания Robinhood Chain сгенерировал общий доход в размере примерно 816 тысяч долларов; Arbitrum, выступая поставщиком промежуточного программного обеспечения, забрал 10%, то есть около 80 тысяч долларов; далее Arbitrum выплатил комиссии за расчет основной сети Ethereum, примерно 1538 долларов. Примерное распределение прибыли по этой модели следующее — Robinhood 89%; Arbitrum 10%; Ethereum 0.15%.
Если ваш аргумент “ETH — это валюта”, то создание L2 внутри экосистемы Ethereum Robinhood — сильный позитив; но если ваш аргумент “ETH — это актив, приносящий доход”, то это крайне негативный кейс.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Колебания американских акций | Акции на золото, серебро и цветные металлы в основном падают. Harmony Gold (HMY.US) снизилась на 6%.
В понедельник акции компаний, связанных с золотом, серебром и цветными металлами, снизились в цене, Harmony Gold (HMY.US) упала на 6%.
Движение на американском рынке: акции чип-сектора снижаются, Intel (INTC.US) упал более чем на 7%.
В понедельник акции чиповых компаний массово снижались: Intel (INTC.US) упал более чем на 7%, SK Hynix (SKHY.US) и SanDisk (SNDK.US) также потеряли 7%.
Anthropic сотрудничает с Trump-ассоциированной компанией RUM Group (RUM.US)! Крупный контракт на вычислительные мощности на сумму 13.7 миллиардов долларов вызывает обеспокоенность по поводу конфликта интересов.
Anthropic подписала с RUM Group шестилетний контракт на вычислительные мощности общей стоимостью 13.7 billions долларов. Тесные связи RUM Group с Трампом вызывают обеспокоенность по поводу возможного конфликта интересов.
Исторические данные показывают: однократное повышение ставки недостаточно для завершения бычьего рынка, а полный цикл ужесточения представляет собой реальную угрозу.
С 1945 года индекс S&P 500 пережил 12 медвежьих рынков с падением более чем на 20% и 4 глубоких коррекции с падением от 18% до 20%. Из них 6 случаев произошли после циклов повышения ставок, непосредственно приводящих к рецессии, еще два случая не были связаны ни с повышением ставок, ни с рецессией. Goldman Sachs считает, что рынок уже учёл ожидания по многократному повышению ставок; Morgan Stanley предупреждает, что рост доходности может привести к коррекции; JPMorgan уделяет больше внимания ценам на нефть и прибыли.
Цены на крипто
Далее
