Hacken приводит «человеческий фактор» после утечки приватного ключа, что вызвало падение стоимости $HAI на $5 миллионов
Украинская компания по кибербезопасности Hacken заявила, что «человеческая ошибка» стала причиной утечки приватного ключа, которая привела к практически неограниченному выпуску их нативного токена $HAI и обрушению его стоимости примерно на 98%.
По данным Hacken, злоумышленник похитил около $250 000, однако чеканка примерно 900 миллионов токенов $HAI на Ethereum и BNB, практически удвоившая их циркулирующее предложение, вызвала катастрофическое падение цены токена.
Токен упал в цене до 97%, после чего немного восстановился в воскресенье. Рыночная капитализация $HAI снизилась с примерно $12,7 миллиона до инцидента до около $7,2 миллиона на вечер воскресенья, согласно данным CoinGecko.
Hacken сообщил, что нет доказательств компрометации дополнительных аккаунтов, а команда планирует опубликовать разбор происшествия после завершения расследования.
«Ответственность лежит на мне», — написал сооснователь и CEO Hacken Dyma Budorin на X. «Я не внедрил инфраструктуру мульти-подписей для мостов 5 лет назад. Я понимал риск, но откладывал реструктуризацию мостов по причинам, которые нельзя назвать несущественными».
Так как кошелек деплойера не был скомпрометирован, команде Hacken удалось отозвать контроль у скомпрометированных аккаунтов минтера. Hacken не сразу ответил на запрос о комментарии от The Block.
Собственный отчет Hacken о безопасности Web3 за первый квартал, опубликованный в апреле, отмечал, что эксплойты контроля доступа являются главной текущей угрозой для Web3-экосистемы, указав на убытки в размере $1,6 миллиарда только за Q1. «Хотя уязвимости смарт-контрактов остаются угрозой, большинство ущерба теперь связано с ошибками людей, процессов или систем разрешений», — говорится в отчете.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Исторические данные показывают: однократное повышение ставки недостаточно для завершения бычьего рынка, а полный цикл ужесточения представляет собой реальную угрозу.
С 1945 года индекс S&P 500 пережил 12 медвежьих рынков с падением более чем на 20% и 4 глубоких коррекции с падением от 18% до 20%. Из них 6 случаев произошли после циклов повышения ставок, непосредственно приводящих к рецессии, еще два случая не были связаны ни с повышением ставок, ни с рецессией. Goldman Sachs считает, что рынок уже учёл ожидания по многократному повышению ставок; Morgan Stanley предупреждает, что рост доходности может привести к коррекции; JPMorgan уделяет больше внимания ценам на нефть и прибыли.
Корнинг (GLW.US) падает более чем на 8% на премаркете на фоне планов привлечь до 2 миллиардов долларов путем дополнительной эмиссии акций
Компания объявила о новом плане по выпуску акций, который может привлечь до 2 миллиардов долларов.

TD Cowen понизил целевую цену акций McDonald's до 282 долларов
