Виведення валі даторів спричинило міграцію 30 мільярдів доларів у протоколи liquid restaking на Ethereum
Швидкий огляд: Перехід від нативного стейкінгу до ліквідного рестейкінгу відображає зміну апетиту до ризику та стратегії оптимізації прибутковості серед власників ETH. Нижче наведено уривок з інформаційного бюлетеня Data and Insights від The Block.
Протоколи liquid restaking для Ethereum демонструють вражаюче зростання: загальна заблокована вартість на платформах досягла $30 мільярдів, що свідчить про значну зміну в тому, як валідатори використовують свій ETH для отримання прибутку. Це зростання відбувається на тлі збільшення активності виведення зі стейкінгу ETH, коли валідатори залишають традиційний механізм стейкінгу на користь більш динамічних можливостей.
Лідируючі протоколи, такі як EtherFi та Eigenpie, з початку року захопили значну частку ринку, і сектор демонструє стабільну висхідну динаміку до середини 2025 року.
Міграція від нативного стейкінгу до liquid restaking відображає зміну апетиту до ризику та стратегії оптимізації прибутковості серед власників ETH. Хоча деякі учасники ринку спочатку трактували виведення валідаторів як ведмежий сигнал, дані свідчать, що користувачі просто перерозподіляють капітал у більш прибуткові DeFi-можливості, а не залишають екосистему повністю.
Liquid restaking пропонує подвійні переваги: збереження участі у винагородах ETH-стейкінгу та додаткові можливості отримання прибутку, зберігаючи ліквідність через торговані токени-квитанції. Час цієї зміни збігається з ширшими ринковими умовами та розвитком DeFi-екосистеми, забезпечуючи перспективну прибутковість.
У періоди ринкової турбулентності нативний ETH-стейкінг був найбезпечнішою опцією для отримання прибутку для консервативних власників, які прагнули стабільного доходу. Однак із стабілізацією ринку та підвищенням стійкості DeFi-протоколів учасники все активніше досліджують альтернативи з вищою прибутковістю, які пропонують протоколи liquid restaking.
Ця тенденція свідчить, що по мірі розвитку екосистеми Ethereum користувачі стають більш досвідченими у стратегіях yield farming, переходячи від простого стейкінгу до більш складних, але потенційно вигідних DeFi-позицій.
Це уривок з The Block's Data & Insights newsletter . Досліджуйте цифри, що формують найцікавіші тенденції індустрії.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити

Банк Японії переходить у режим "боротьби з інфляцією"! Кадзуо Уеда натякає на можливість подальшого підвищення ставки, дії в грудні викликають інтерес
У п’ятницю Банк Японії залишив основну процентну ставку на рівні 1,25% без змін, проте заява голови банку Казуо Уеда на післясесійній прес-конференції містила політичні сигнали, на які варто звернути більшу увагу, ніж на саме рішення щодо ставки.

Велика ставка на AI спалила готівкову корову, цього разу ринок більше не "нагороджує витрачання грошей"!
Гонка витрат на AI стикається з питанням прибутковості: темпи зростання доходів Google від пошукової реклами впали до мінімуму за п'ять кварталів, а вільний грошовий потік Amazon за один квартал впав до -33,5 мільярда доларів. Проте обидві компанії все ще утримують інвестиційні плани, що перевищують 400 мільярдів доларів. У міру того, як основний бізнес-генератор кешу сповільнюється, а потреби в боргах і фінансу ванні різко зростають, ринок переходить від винагороди за вкладення в AI до вимоги віддачі на інвестиції, і логіка оцінки технологічних гігантів підлягає переосмисленню.

Уолл-стріт бачить амбіції AWS, але не може передбачити майбутнє рекламного бізнесу Amazon
Фінансовий звіт Amazon за третій квартал демонструє контрастні результати: накопичені замовлення AWS зросли на 189% до 578 млрд доларів США, CEO вперше пообіцяв понад 40% темп зростання у 2027-2028 роках та прорив до триль йонного доходу через 5-10 років; однак темпи зростання рекламного бізнесу різко впали з 26% до 12%, капітальні витрати склали 77,3 млрд доларів, що значно перевищило очікування, а акції після закриття торгів впали на 7%. Усі провідні інвестиційні банки Волл-стріт зберігають рекомендацію "купувати", але відверто визнають структурні ризики для рекламної екосистеми через вплив AI-агентів, що досі залишається невирішеною проблемою.
