Срібло сьогодні зазнало «епічного» падіння, Пітер Брандт наголошує, що попит на хеджування з боку срібних шахтарів може спричинити дисбаланс між попитом і пропозицією
BlockBeats News, 30 січня. Відомий трейдер і аналітик графіків Peter Brandt, який успішно передбачив крах Bitcoin у 2018 році, вчора натякнув на ризики срібла. Сьогодні срібло зазнало історичного обвалу — денне падіння склало 14,16%, що є другим за величиною в історії (найбільше падіння сталося після краху маніпуляцій братів Хант 27 березня 1980 року, у так званий "Срібний четвер", коли ціни впали більш ніж на 50%-63% за один день).
Сьогодні вранці Peter Brandt знову попередив про ризики, пов’язані з ажіотажем навколо зростання ціни на срібло, зазначивши, що цього тижня обсяг торгів на Comex досяг 4,3 мільярда унцій, що еквівалентно 5,2 рокам світового виробництва срібла, і це може відображати хеджування з боку видобувних компаній, а не лише фактори попиту. Brandt наголосив, що гірничодобувні компанії фіксуватимуть прибуток на високих цінах, що потенційно може призвести до надлишкової пропозиції.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Стримані капітальні витрати здобули прихильність ринку: Apple (AAPL.US) обійшла Nvidia (NVDA.US) та знову стала компанією з найбільшою ринковою капіталізацією у світі.
У міру того як на Wall Street зростають побоювання щодо надмірних доходів від інвестицій у штучн ий інтелект технологічних гігантів, Apple у п’ятницю обійшла Nvidia, знову ставши найбільшою компанією світу за ринковою капіталізацією серед публічних компаній.

Витрати на AI спричиняють занепокоєння щодо кредитного ризику! S&P знизила рейтинг перспективи Meta (META.US) до "негативної", поставивши під сумнів здатність компанії монетизувати величезні інвестиції.
S&P Global Ratings знизила прогноз кредитного рейтинг у Meta зі "стабільного" на "негативний". Причиною стала постійна експансія капітальних витрат на штучний інтелект (AI), що призвело до від’ємного вільного грошового потоку. Існує невизначеність щодо того, чи принесуть значні інвестиції в AI достатню віддачу протягом наступних кількох років.


