Майкл Баррі б'є на сполох щодо Palantir, звертає увагу на «завищені» 17,2 мільйона доларів витрат CEO Алекса Карпа на приватний літак
Інвестор «Великого шорт» Michael Burry знову звернув увагу на Palantir Technologies Inc. (NASDAQ:PLTR) після того, як останній річний звіт компанії показав, що витрати генерального директора Alex Karp на приватний літак зросли до понад $17 мільйонів, що викликало дискусії щодо корпоративного управління та привілеїв для керівництва.
Астрономічні витрати
Згідно з формою 10-K Palantir, компанія відшкодувала CEO Karp $17,2 мільйона за використання його «Executive Aircraft» у 2025 році. Ця сума є величезним зростанням на 123% порівняно з $7,7 мільйона за 2024 рік.
Burry, публікуючи у X, відзначив іронію цієї ситуації, заявивши: «Це справжнє досягнення — витратити $17,2 млн за рік... особливо коли літак навіть не орендований».
Літак фактично належить самому Karp, тобто компанія по суті платить своєму CEO за використання його власного активу як для ділових, так і для особистих подорожей.
З форми 10k Palantir, опублікованої у вівторок:
— Cassandra Unchained
Alexander Karp, генеральний директор компанії, літає на некомерційному літаку, який йому належить (так званий «Executive Aircraft»), у ділових та особистих поїздках. Протягом років, що завершилися 31 грудня 2025 та 2024, ...
Підрахунок авіаційних витрат
Фінансові аналітики намагаються пояснити рахунок у $17,2 мільйона стандартними авіаційними витратами. Аналітик Jefferies Brent Thill надав розрахунок того, що насправді означає такий рівень витрат для графіку CEO:
- Середній літак ($7K/год): Вказує на 2 457 годин польотів, або приблизно 28% усього року у повітрі.
- Висококласний G650 ($15K/год): Вказує на 1 147 годин польотів, або 13% року.
Thill зазначив, що ці показники «значно вищі за показники колег по галузі», звертаючи увагу, що Meta Platforms Inc. (NASDAQ:META) Mark Zuckerberg та Palo Alto Networks Inc. (NASDAQ:PANW) Nikesh Arora витратили приблизно $1,8 мільйона та $2,4 мільйона відповідно на аналогічні подорожі.
Питання управління
Це розкриття знову викликало увагу до внутрішнього контролю Palantir. Хоча компанія використовує власне програмне забезпечення «Gotham» і «Foundry» для підвищення ефективності організацій, критики стверджують, що бюджет CEO на подорожі свідчить про відсутність такої ж дисципліни в самій компанії.
Це сталося всього за кілька днів після того, як Burry звернув увагу на постійний скандал PLTR, пов'язаний з Національною службою охорони здоров'я Великої Британії (NHS). Burry поділився повідомленнями про те, що NHS розслідує, чи порушила Palantir умови контракту, нібито найнявши агентство цифрового маркетингу для залучення інфлюенсерів з метою протидії громадській критиці.
Окрім етичної критики, фінансова гіпотеза Burry передбачає значне падіння акцій. 10 лютого 2026 року Burry поділився технічним аналізом, визначивши класичну розворотну фігуру «Head & Shoulders» на графіку $PLTR.
Він вбачає кінцеву «зону приземлення» для акцій між $50 і $60. Оскільки акція нещодавно торгувалася на рівні близько $135,38, зниження до $60 означатиме падіння на 55,68%.
Фото: Shutterstock
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
BCA: День визволення 2.0 - тарифна політика та перспективи виборів 2026 року
Уся увага прикута до Волша: чи принесе наступний тиждень “супертиждень центральних банків” хвилю підвищення ставок серед країн G7?
На тлі зростання інфляції, геополітичної напруженості та подолання нафтовими цінами позначки у 100 доларів, центральні банки G7 виходять на ключовий тиждень рішень щодо ставок. Під впливом більш високої, ніж очікувалося, базової інфляції, Федеральна резервна система США, ймовірно, здійснить перше підвищення ставки за три роки; Банк Японії, ймовірно, підвищить ставку до 1,25%, що стане найвищим рівнем за останні 30 років; водночас Банки Англії, Європи та Канади також активізують свій яструбиний підхід. Світова грошово-кредитна політика переживає важливий етап колективного посилення.
Чи буде Федеральна резервна система "безперервно підвищувати ставки"? Чи повториться "цикл жорсткої монетарної політики" кінця 1980-х років?
Звіт Citigroup зазначає, що поточна макроекономічна ситуація дуже схожа на період циклу жорсткої монетарної політики 1988-1989 років, коли економіка залишалася стійкою, інфляційний тиск поступово зростав, а потім економічна активність уповільнювалася і політика переходила до пом’якшення. Під час того циклу Federal Reserve підвищила процентні ставки 16 разів поспіль.
Рідкісний союз ворогів! Маск, Aaltman підтримують заклик Dario Amodei “глобально сповільнити AI”
Антропік Амодей виступив із закликом до «глобального уповільнення AI», при цьому суперники Маск і Альтман навіть обидва публічно підтримали цю ініціативу. Три великі гіганти одностайно погодилися надати стороннім особам доступ до «співробітницьких» оцінок і впровадити скоординоване уповільнення; Альтман ще й напряму заявив, що OpenAI цього року не буде проводити IPO. Різке звільнення одного дослідника і масова «втеча» неконтрольованих AI розпалила довго накопичений страх у індустрії.
Ціни на криптовалюти
Більше
