Акції Goodwin падають на 46% після втрат за контрактами, а війна Ірану затримує замовлення з Близького Сходу
Investing.com -- Goodwin PLC (LON:GDWN) акції впали на 45,8% після того, як компанія повідомила про втрату двох значних тендерів на суму понад £60 мільйонів у своєму підрозділі Mechanical Engineering.
Інженерна група заявила, що її дочірня компанія Easat програла тендер на 20 берегових антени радарів та передавачів вартістю приблизно €18 мільйонів для встановлень біля узбережжя Естонії.
Крім того, Goodwin International несподівано програла тендер із Sellafield вартістю понад £45 мільйонів, незважаючи на те, що, за словами компанії, технічна пропозиція була сильною, а постачання Self Shielded Boxes та 63 Element Racks відповідало вимогам.
Станом на кінець лютого компанія мала тверду фіксовану книгу замовлень на £288 мільйонів. Хоча загальна торгова діяльність залишається відповідною очікуванням згідно з оновленням за жовтень 2025 року, втрати контрактів є відчутним ударом для підрозділу Mechanical Engineering.
У підрозділі Refractory Engineering торгові умови залишаються здебільшого незмінними, а постійно високі ціни на золото та срібло продовжують впливати на впевненість у ринках лиття ювелірних виробів. Компанія відзначила, що загальні споживчі звички зазнають впливу через нестачу впевненості.
Goodwin повідомила, що жоден із її клапанів, замовлених для LNG об'єктів на Близькому Сході або в США, не був скасований або припинений до виробництва. Однак деякі великі контракти на Близькому Сході запросили відстрочку відправки клапанів через поточну геополітичну ситуацію в Перській затоці, що може вплинути на терміни надходження доходів.
Компанія продовжує розширення ливарного цеху для підтримки автоматизованої лінії формування, чекаючи остаточного затвердження плану. Щодо продуктів високих технологій Duvelco, комерційних продажів досі не було, проте очікується залучення ринку, що може принести перші результати у фінансовому році, який закінчується у 2027.
Рада директорів розглядає можливість повернення до попередньої дивідендної політики, обмежуючи розподіл до 38% прибутку після оподаткування плюс амортизація, або менше, враховуючи зростаючу глобальну геополітичну невизначеність.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
BCA: День визволення 2.0 - тарифна політика та перспективи виборів 2026 року

Уся увага прикута до Волша: чи принесе наступний тиждень “супертиждень центральних банків” хвилю підвищення ставок серед країн G7?
На тлі зростання інфляції, геополітичної напруженості та подолання нафтовими цінами позначки у 100 доларів, центральні банки G7 виходять на ключовий тиждень рішень щодо ставок. Під впливом більш високої, ніж очікувалося, базової інфляції, Федеральна резервна система США, ймовірно, здійснить перше підвищення ставки за три роки; Банк Японії, ймовірно, підвищить ставку до 1,25%, що стане найвищим рівнем за останні 30 років; водночас Банки Англії, Європи та Канади також активізують свій яструбиний підхід. Світова грошово-кредитна політика переживає важливий етап колективного посилення.
Чи буде Федеральна резервна система "безперервно підвищувати ставки"? Чи повториться "цикл жорсткої монетарної політики" кінця 1980-х років?
Звіт Citigroup зазначає, що поточна макроекономічна ситуація дуже схожа на період циклу жорсткої монетарної політики 1988-1989 років, коли економіка залишалася стійкою, інфляційний тиск поступово зростав, а потім економічна активність уповільнювалася і політика переходила до пом’якшення. Під час того циклу Federal Reserve підвищила процентні ставки 16 разів поспіль.
Рідкісний союз ворогів! Маск, Aaltman підтримують заклик Dario Amodei “глобально сповільнити AI”
Антропік Амодей виступив із закликом до «глобального уповільнення AI», при цьому суперники Маск і Альтман навіть обидва публічно підтримали цю ініціативу. Три великі гіганти одностайно погодилися надати стороннім особам доступ до «співробітницьких» оцінок і впровадити скоординоване уповільнення; Альтман ще й напряму заявив, що OpenAI цього року не буде проводити IPO. Різке звільнення одного дослідника і масова «втеча» неконтрольованих AI розпалила довго накопичений страх у індустрії.
