Трезор Worldcoin перемістив 226,43 мільйона токенів WLD через OTC-угоду, отримавши 63 мільйони USDC. Ось що ця транзакція сигналізує про тиск на пропозицію WLD та фінансування проєкту.
Worldcoin вивантажив 226,43 мільйона WLD токенів в рамках одного прямого позабіржового блочного угоди, отримавши натомість 63 мільйони USDC. Ця транзакція означає середню ціну близько $0,278 за токен і є однією з найбільших відомих OTC-продажів проєкту на даний момент.
Worldcoin перемістив 226,43M WLD в одному OTC блочному угоді
Продаж перемістив 226,43 мільйона WLD з казначейства Worldcoin (пов’язаного з Tools for Humanity) до OTC-контрагента. Натомість продавець отримав 63 мільйони USDC, стейблкоін, прив’язаний до долара.
Ділячи виплату у 63 мільйони USDC на 226,43 мільйона токенів, отримуємо імпліцитну ціну виконання близько $0,278 за WLD. Вибір OTC означає, що токени перейшли з рук в руки поза публічними ордерними книгами, уникаючи прямого тиску продажів на спотовому ринку.
OTC-дески зазвичай обслуговують блокові угоди інституційного рівня. Вибір цього механізму замість біржового продажу свідчить про структуровану, заздалегідь погоджену ліквідацію, а не про реактивний злив.
Що означає вихід на $63M через OTC для обсягу WLD
Угода передає 226,43 мільйона WLD новому власнику — ймовірно, інституційному покупцеві або фонду, готовому поглинути блок за узгодженою знижкою. Чи триматиме покупець токени, стейкатиме чи врешті-решт продасть на відкритий ринок — наразі невідомо.
Для проєкту Worldcoin залучені 63 мільйони USDC є операційною фінансовою подушкою. Tools for Humanity, компанія, яка стоїть за Worldcoin, веде апаратно-інтенсивний бізнес, включаючи виробництво та розгортання пристроїв-сканерів райдужки Orb по всьому світу.
Це не перший масштабний продаж токенів WLD від проєкту. Попередні раунди продажу викликали занепокоєння серед власників токенів щодо постійного тиску з боку казначейства на стороні продажів.
Головна відмінність OTC-продажів у тому, що токени не потрапляють безпосередньо у публічні ордерні книги. Спотові ціни можуть все ще реагувати, коли ринок враховує розподіл обсягу, але негайний механічний вплив на ордерну книгу приглушений порівняно з прямим біржовим продажем.
Без підтверджених деталей щодо особи покупця чи умов блокування, довгостроковий ефект для обсягу залежить від того, чи має намір OTC-контрагент тримати або перерозподіляти токени. За відсутності цієї інформації власникам токенів залишається слідкувати за рухами гаманців у блокчейні у пошуках підказок.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
BCA: День визволення 2.0 - тарифна політика та перспективи виборів 2026 року
Уся увага прикута до Волша: чи принесе наступний тиждень “супертиждень центральних банків” хвилю підвищення ставок серед країн G7?
На тлі зростання інфляції, геополітичної напруженості та подолання нафтовими цінами позначки у 100 доларів, центральні банки G7 виходять на ключовий тиждень рішень щодо ставок. Під впливом більш високої, ніж очікувалося, базової інфляції, Федеральна резервна система США, ймовірно, здійснить перше підвищення ставки за три роки; Банк Японії, ймовірно, підвищить ставку до 1,25%, що стане найвищим рівнем за останні 30 років; водночас Банки Англії, Європи та Канади також активізують свій яструбиний підхід. Світова грошово-кредитна політика переживає важливий етап колективного посилення.
Чи буде Федеральна резервна система "безперервно підвищувати ставки"? Чи повториться "цикл жорсткої монетарної політики" кінця 1980-х років?
Звіт Citigroup зазначає, що поточна макроекономічна ситуація дуже схожа на період циклу жорсткої монетарної політики 1988-1989 років, коли економіка залишалася стійкою, інфляційний тиск поступово зростав, а потім економічна активність уповільнювалася і політика переходила до пом’якшення. Під час того циклу Federal Reserve підвищила процентні ставки 16 разів поспіль.
Рідкісний союз ворогів! Маск, Aaltman підтримують заклик Dario Amodei “глобально сповільнити AI”
Антропік Амодей виступив із закликом до «глобального уповільнення AI», при цьому суперники Маск і Альтман навіть обидва публічно підтримали цю ініціативу. Три великі гіганти одностайно погодилися надати стороннім особам доступ до «співробітницьких» оцінок і впровадити скоординоване уповільнення; Альтман ще й напряму заявив, що OpenAI цього року не буде проводити IPO. Різке звільнення одного дослідника і масова «втеча» неконтрольованих AI розпалила довго накопичений страх у індустрії.
Ціни на криптовалюти
Більше
