Anthropic "набирає обертів", чи вже OpenAI "змінює свою стратегію"?
У той час, як конкурентна боротьба у сфері AI досягає піку, OpenAI стикається з подвійним тиском: охолодженням на вторинному ринку та агресивним просуванням конкурентів. Її низка дій викликає у зовнішнього світу сумніви щодо стратегічного напрямку компанії.
За повідомленнями медіа у вівторок, акції OpenAI на вторинному ринку помітно втратили привабливість. Засновник Next Round Capital розповів, що за останні тижні близько шести інституційних інвесторів шукають покупців для акцій OpenAI на суму близько $600 мільйонів, тоді як минулого року ці акції зазвичай скуповувалися за кілька днів, тепер майже немає попиту.
У той же час, оцінка Anthropic на вторинному ринку перевищує попередній раунд фінансування більш ніж на 50%, і капітал швидко направляється до цієї найбільшої конкурентної компанії OpenAI.
Якраз коли інтерес на вторинному ринку знижується, OpenAI оголосила про придбання технологічного подкасту TBPN за приблизно $250 мільйонів та знизила ціну підписки на ChatGPT, намагаючись укріпити свою історію зростання. Проте ці дії не змогли повністю стабілізувати довіру ринку, а навпаки – викликали широке обговорення щодо того, чи не змістився стратегічний фокус OpenAI.

"Два світи" вторинного ринку: OpenAI втрачає, Anthropic дорожчає
Грошові потоки на вторинному ринку наочно ілюструють температуру цієї AI-гонки.
Засновник Next Round Capital зазначає, що наразі ринок оцінює OpenAI приблизно у $765 мільярдів, що на 10% нижче від її пікової оцінки у $850 мільярдів.
Порівняно з цим, оцінка Anthropic на вторинному ринку досягла близько $600 мільярдів, тобто більш ніж на 50% більше порівняно з попереднім фінансуванням. OpenAI заявляє, що не визнає та не бере участі у цих вторинних торгових операціях.
Варто зазначити, що водночас інвестори офіційно зобов'язалися капіталізувати OpenAI на $122 мільярди, з урахуванням цього оцінка (включаючи фінансування) становить $852 мільярди. Це означає, що між первинним і вторинним ринками спостерігається суттєве розходження оцінок – інституційні інвестори готові платити високу ціну на первинному ринку, але на більш ліквідному вторинному ринку продавці не можуть знайти покупців.
Придбання подкасту: піар-рішення чи стратегічна помилка?
Рішення OpenAI щодо придбання TBPN відображає високий рівень занепокоєння компанії з приводу піар-кризи.
За даними The Information, цю угоду впровадила CEO AGI департаменту OpenAI Fidji Simo. TBPN – це щоденний технологічний подкаст, який ведуть John Coogan та Jordi Hays. У галузі його називають "SportsCenter для технологій". Після придбання ведучі збережуть повний контроль над творчістю та редакцією, а формат шоу лишиться незмінним та отримає більше ресурсів.
Як повідомляють інформовані джерела, середовище для цієї ініціативи стало черговою піар-помилкою OpenAI за останні місяці — серед них: неправильна реакція на судовий позов щодо ChatGPT та потенційної шкоди користувачам, а також суперечливе висловлювання CEO Sam Altman у вечірньому шоу щодо "нездатності виховувати дітей без ChatGPT", що зазнало критики всередині і за межами компанії. Simo у внутрішньому меморандумі написала: "Стандартний медійний посібник нам не підходить. Ми не звичайна компанія."
Однак час цієї угоди є досить незручним. Незадовго до оголошення про придбання Simo на загальному зібранні попередила співробітників, що OpenAI більше не може погонятися за розсіяними другорядними завданнями, і одразу ж призупинила розробку відеогенератора Sora. Деякі співробітники OpenAI спочатку подумали, що придбання TBPN – це пріздневий жарт. AI-дослідник Gary Marcus відкрито критикував у соціальних мережах, заявивши, що OpenAI "витратила $250 мільйонів на подкаст, який існує лише 18 місяців, напевно, щоб контролювати громадську думку".

Зниження цін та масштабування: стратегія кількості проти конкурентного тиску
Паралельно з придбанням TBPN, OpenAI також пришвидшує експансію на споживчому ринку.
OpenAI розширює недорогий тариф ChatGPT Go на більшу кількість країн. У США тариф становить близько $8 на місяць, тобто майже на 60% дешевше за ChatGPT Plus ($20/місяць), і пропонує розширений доступ до GPT-5.3, більшу кількість повідомлень, більше можливостей для завантаження файлів, генерацію зображень та довшу пам’ять.
Ця стратегія ціноутворення пов’язана з тим, що Claude Code, програмний інструмент від Anthropic, швидко стає популярним серед розробників і зменшує дохідний розрив з OpenAI. OpenAI все ще змушена безпосередньо конкурувати з Anthropic у напрямках реклами та AI-програмування, і чи зможе ці напрями масштабуватися, буде ключовим індикатором успішності стратегії Simo.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
BCA: День визволення 2.0 - тарифна політика та перспективи виборів 2026 року

Уся увага прикута до Волша: чи принесе наступний тиждень “супертиждень центральних банків” хвилю підвищення ставок серед країн G7?
На тлі зростання інфляції, геополітичної напруженості та подолання нафтовими цінами позначки у 100 доларів, центральні банки G7 виходять на ключовий тиждень рішень щодо ставок. Під впливом більш високої, ніж очікувалося, базової інфляції, Федеральна резервна система США, ймовірно, здійснить перше підвищення ставки за три роки; Банк Японії, ймовірно, підвищить ставку до 1,25%, що стане найвищим рівнем за останні 30 років; водночас Банки Англії, Європи та Канади також активізують свій яструбиний підхід. Світова грошово-кредитна політика переживає важливий етап колективного посилення.
Чи буде Федеральна резервна система "безперервно підвищувати ставки"? Чи повториться "цикл жорсткої монетарної політики" кінця 1980-х років?
Звіт Citigroup зазначає, що поточна макроекономічна ситуація дуже схожа на період циклу жорсткої монетарної політики 1988-1989 років, коли економіка залишалася стійкою, інфляційний тиск поступово зростав, а потім економічна активність уповільнювалася і політика переходила до пом’якшення. Під час того циклу Federal Reserve підвищила процентні ставки 16 разів поспіль.
Рідкісний союз ворогів! Маск, Aaltman підтримують заклик Dario Amodei “глобально сповільнити AI”
Антропік Амодей виступив із закликом до «глобального уповільнення AI», при цьому суперники Маск і Альтман навіть обидва публічно підтримали цю ініціативу. Три великі гіганти одностайно погодилися надати стороннім особам доступ до «співробітницьких» оцінок і впровадити скоординоване уповільнення; Альтман ще й напряму заявив, що OpenAI цього року не буде проводити IPO. Різке звільнення одного дослідника і масова «втеча» неконтрольованих AI розпалила довго накопичений страх у індустрії.
