Генеральний директор Ripple робить нову гучну заяву про XRP і можливості SWIFT
Brad Garlinghouse, генеральний директор Ripple, поділився своїм баченням ролі XRP у міжнародних платежах під час дискусії в Економічному клубі Нью-Йорка у 2019 році.
Він порівняв традиційні транзакції SWIFT із переказами XRP, на чому особливо акцентував дослідник SMQKE (@SMQKEDQF). За словами Гарлінгхауза, середня транзакція SWIFT триває 3 дні, що складає 270 000 секунд.
Він пояснив, що протягом цього періоду фіатні валюти піддаються волатильності. Для транзакції SWIFT потрібен хеджування, оскільки хтось має управляти валютним ризиком для розрахунку, який зазвичай відбувається через два-три дні. Процес хеджування переносить ризик, але додає складності та можливих витрат. Натомість транзакції XRP розраховуються за секунди.
Гарлінхауз зазначив: “З XRP все відбувається настільки швидко, що справді не потрібно хеджувати, тому що ви входите і виходите за кілька секунд. Тож ми не зіштовхувалися з подібними проблемами.”
‼️BRAD GARLINGHOUSE: РИЗИК ВОЛАТИЛЬНОСТІ З XRP МЕНШИЙ, НІЖ ПРИ СЕРЕДНІЙ ТРАНЗАКЦІЇ SWIFT‼️
“Коли ви робите транзакцію SWIFT, середня транзакція, скажімо, триває три дні. Це 270 000 секунд, повірте, я підрахував це. Якщо ви множите 270 000 секунд у… ”
— SMQKE (@SMQKEDQG) 4 квітня 2026
Порівняння ризику волатильності
Аналіз Гарлінхауза піддає сумніву уявлення, що криптовалюти мають вищий ризик волатильності порівняно з фіатом. Він пояснив, що, хоча XRP може зазнавати коливань ціни за секунди, загальний рівень ризику під час транзакції менше, ніж при переказах SWIFT. Якщо помножити тривалість транзакції SWIFT на актив з низькою волатильністю, сумарний ризик може перевищити той, що виникає під час швидкої транзакції XRP.
Ця точка зору змінює ставлення до волатильності. Традиційні фінанси приймають стабільність фіату, але затримку розрахунків. Швидкість XRP суттєво зменшує цей часовий проміжок. У результаті знижується ефективний ризик волатильності, незважаючи на більші миттєві коливання активу.
Застосування в галузі та прийняття
Швидке розрахування XRP та мінімізований ризик роблять його ефективною альтернативою для фінансових установ, які шукають надійні рішення для міжнародних переказів. Впровадження MoneyGram ілюструє цю динаміку.
Компанія інтегрувала XRP у свої операції у 2019 році, і Гарлінхауз згадував цей перехід, наголошуючи, що початкова скептичність змінилась на впевненість у діяльності після того, як переваги стали очевидними. Ефективність XRP дозволила MoneyGram оптимізувати міжнародні перекази без додаткових витрат на управління ризиками.
Ми на X, підписуйтеся, щоб бути з нами на зв'язку :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 червня 2025
Майбутнє міжнародних платежів
XRP продовжує демонструвати, що волатильність цифрових активів не означає автоматично ризик для транзакцій. У порівнянні з традиційними переказами SWIFT, швидкість розрахунку XRP забезпечує помітні переваги. Потреба у хеджуванні зменшується, операційна ефективність підвищується, а вплив валютних коливань знижується.
XRP пропонує фінансовим установам можливість швидко завершувати транзакції, знижуючи ризик волатильності. Поєднання швидкості та ефективності робить його повноцінною альтернативою традиційним мережам розрахунків, таким як SWIFT.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Уся увага прикута до Волша: чи принесе наступний тиждень “супертиждень центральних банків” хвилю підвищення ставок серед країн G7?
На тлі зростання інфляції, геополітичної напруженості та подолання нафтовими цінами позначки у 100 доларів, центральні ба нки G7 виходять на ключовий тиждень рішень щодо ставок. Під впливом більш високої, ніж очікувалося, базової інфляції, Федеральна резервна система США, ймовірно, здійснить перше підвищення ставки за три роки; Банк Японії, ймовірно, підвищить ставку до 1,25%, що стане найвищим рівнем за останні 30 років; водночас Банки Англії, Європи та Канади також активізують свій яструбиний підхід. Світова грошово-кредитна політика переживає важливий етап колективного посилення.
Чи буде Федеральна резервна система "безперервно підвищувати ставки"? Чи повториться "цикл жорсткої монетарної політики" кінця 1980-х років?
Звіт Citigroup зазначає, що поточна макроекономічна ситуація дуже схожа на період циклу жорсткої монетарної політики 1988-1989 років, коли економіка залишалася стійкою, інфляційний тиск поступово зростав, а потім економічна активність уповільнювалася і політика переходила до пом’якшення. Під час того циклу Federal Reserve підвищила процентні ставки 16 разів поспіль.
Рідкісний союз ворогів! Маск, Aaltman підтримують заклик Dario Amodei “глобально сповільнити AI”
Антропік Амодей виступив із закликом до «глобального уповільнення AI», при цьому суперники Маск і Альтман навіть обидва публічно підтримали цю ініціативу. Три великі гіганти одностайно погодилися надати стороннім особам доступ до «співробітницьких» оцінок і впровадити скоординоване уповільнення; Альтман ще й напряму заявив, що OpenAI цього року не буде проводити IPO. Різке звільнення одного дослідника і масова « втеча» неконтрольованих AI розпалила довго накопичений страх у індустрії.
Остання оцінка Goldman Sachs: зростання ставок ≠ падіння американських акцій, зростання прибутку є ключем до бичачого ринку
Goldman Sachs вважає, що високі процентні ставки є зустрічним вітром для фондового ринку, але не силою, яка завершить бичачий ринок. Доходність 30-річних облігацій США підскочила до 5,3%, але історичні дані показують, що середня прибутковість акцій за 12 місяців після підвищення ставок становить +9%. Баланси компаній перебувають на найвищому рівні за останні 20 років, а інвестиції в AI та хвиля злиттів і поглинань продовжують підтримувати очікування прибутків. Очікується, що прибуток на акцію S&P 500 у 2026 році складе 340 доларів, що на 24% більше порівняно з попереднім роком.
Ціни на криптовалюти
Більше
