Припливи та відпливи золота центральних банків: Китай придбав 5 тонн, тоді як Туреччина конвертувала 118 тонн у валюту в березні
Центральні банки продовжують впливати на ринки золота
Золото залишається ключовим активом для центральних банків, його вартість тримається на важливих рівнях підтримки. Китай, зокрема, і надалі є лідером у придбанні золота.
Останні дані Народного банку Китаю показують, що за минулий місяць було придбано 5 тонн золота. Krishan Gopaul, старший аналітик EMEA у World Gold Council, зазначив у соціальних мережах, що це найбільше придбання золота Китаєм з лютого 2025 року.
Золота серія покупок Китаю
Китай збільшив свої золоті резерви вже 17 місяців поспіль, довівши загальні запаси до 2 313 тонн.
Експерти очікують, що Китай продовжить розширювати свої золоті резерви, прагнучи зміцнити юань і позиціонувати його як претендента на статус глобальної резервної валюти, незважаючи на поточні коливання ринку.
Динаміка цін на золото та стратегії центральних банків
Минулого місяця ціни на золото впали на 11,5%, що стало найгострішим місячним спадом останнім часом. Аналітики відзначають, що центральні банки зазвичай не реагують безпосередньо на зміни цін, проте можуть скористатися корекціями для збільшення своїх запасів.
Поки Китай залишається стійким у своїх закупівлях золота, державний золотий ринок стає більш непередбачуваним. Деякі аналітики припускають, що центральні банки монетизують свої золоті активи, щоб стабілізувати економіку, особливо у світлі триваючого конфлікту з Іраном.
Регулювання золотого резерву Туреччини
Центральний банк Туреччини демонструє помітну відкритість щодо своїх золотовалютних резервів. Останні дані показують зменшення запасів золота на 69,1 тонни, а загальне скорочення за минулий місяць перевищило 118 тонн.
Як повідомляється, це найбільше зниження резервів золота Туреччини з 2013 року.
Центральний банк пояснив, що частину золота було продано, а більшість монетизовано через своп-угоди. Отримана ліквідність використовувалася для покупки ліри та інших іноземних валют, що підтримувало національну економіку.
Глобальний економічний вплив
Триваючий конфлікт на Близькому Сході впливає на економічну активність у всьому світі. Порушення ланцюгів постачання, особливо в енергетичному секторі, сприяють зростанню інфляційного тиску по всій планеті.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
BCA: День визволення 2.0 - тарифна політика та перспективи виборів 2026 року

Уся увага прикута до Волша: чи принесе наступний тиждень “супертиждень центральних банків” хвилю підвищення ставок серед країн G7?
На тлі зростання інфляції, геополітичної напруженості та подолання нафтовими цінами позначки у 100 доларів, центральні банки G7 виходять на ключовий тиждень рішень щодо ставок. Під впливом більш високої, ніж очікувалося, базової інфляції, Федеральна резервна система США, ймовірно, здійснить перше підвищення ставки за три роки; Банк Японії, ймовірно, підвищить ставку до 1,25%, що стане найвищим рівнем за останні 30 років; водночас Банки Англії, Європи та Канади також активізують свій яструбиний підхід. Світова грошово-кредитна політика переживає важливий етап колективного посилення.
Чи буде Федеральна резервна система "безперервно підвищувати ставки"? Чи повториться "цикл жорсткої монетарної політики" кінця 1980-х років?
Звіт Citigroup зазначає, що поточна макроекономічна ситуація дуже схожа на період циклу жорсткої монетарної політики 1988-1989 років, коли економіка залишалася стійкою, інфляційний тиск поступово зростав, а потім економічна активність уповільнювалася і політика переходила до пом’якшення. Під час того циклу Federal Reserve підвищила процентні ставки 16 разів поспіль.
Рідкісний союз ворогів! Маск, Aaltman підтримують заклик Dario Amodei “глобально сповільнити AI”
Антропік Амодей виступив із закликом до «глобального уповільнення AI», при цьому суперники Маск і Альтман навіть обидва публічно підтримали цю ініціативу. Три великі гіганти одностайно погодилися надати стороннім особам доступ до «співробітницьких» оцінок і впровадити скоординоване уповільнення; Альтман ще й напряму заявив, що OpenAI цього року не буде проводити IPO. Різке звільнення одного дослідника і масова «втеча» неконтрольованих AI розпалила довго накопичений страх у індустрії.
