Оновлення щодо Закону CLARITY дл я армії XRP: Lummis і Warren відкрито зіткнулися. Ось чому
Дебати в Сенаті щодо закону CLARITY стають більш гострими. Сенатор Сінтія Ламіс та сенаторка Елізабет Воррен зараз обмінюються публічними звинуваченнями з приводу етичних положень законопроєкту, при цьому команда Воррен опублікувала офіційний аналіз, а Ламіс відповіла безпосередньо.
CoinDesk повідомив про цю суперечку на X, зафіксувавши один з найпомітніших моментів у багатомісячному переговорному глухому куті.
Як це називає команда Воррен
Суперечка зосереджена на етичних положеннях, які республіканські перемовники оприлюднили 22 липня. Підлеглі Воррен у складі меншості Банківського комітету Сенату проаналізували текст і дійшли висновку, що він "наповнений суттєвими лазівками". Їхній аналіз стверджував, що ці положення не завадять президенту Трампу й надалі отримувати прибуток від його криптовалютних бізнесів.
Трамп лише у 2025 році заробив понад 1,4 мільярда доларів на криптовалютах, згідно з фінансовими деклараціями. Серед його ініціатив — мемкоїн $TRUMP та World Liberty Financial.
Команда Воррен вказувала, що навіть якщо ці положення формально стосуються його прибутків, їх реалізація залежатиме від Міністерства юстиції, яке він сам призначає. Ця етична дискусія вже тижнями блокує просування закону.
Відповідь Ламіс
Ламіс відкинула демократичний аналіз. Вона звинуватила Воррен у тому, що та ставить протистояння Трампу вище за захист споживачів, написавши, що Воррен "настільки ненавидить президента Трампа, що воліла б залишити індустрію цифрових активів зовсім без правил".
Вона захистила етичні положення, навівши три конкретні аргументи, а інформаційний бюлетень Воррен назвала неправдивим. Ламіс послідовно наполягає, що мета цих положень — встановити надійні етичні стандарти для всіх трьох гілок влади, а не націлитися лише на одного посадовця.
Поточний стан законопроєкту
Банківський комітет Сенату схвалив законопроєкт CLARITY у травні. Відтоді питання етики затримує його розгляд у Сенаті. Двопартійна альтернативна пропозиція від сенаторів Тома Тілліса та Рубена Гальєго надійшла до Білого дому в четвер.
Вона надасть генеральним прокурорам штатів право подавати позови до Міністерства юстиції, якщо воно не дотримується етичних законів щодо федеральних чиновників. Попередня пропозиція Білого дому не отримала достатньої підтримки демократів. Лідер більшості в Сенаті Джон Тун раніше також обіцяв винести закон на голосування до перерви 8 серпня.
Ламіс закрила можливість подальших переговорів. "Я думаю, нам просто потрібно проголосувати і нехай буде, як буде," — сказала вона. Реакція Білого дому на пропозицію Тілліса-Гальєго визначить, чи відбудеться голосування до початку перерви.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Huang Renxun заявив: немає потреби в регуляції для контролю розвитку AI
Хуан Жэньсюнь нещодавно декілька разів публічно заявив, що розвиток AI не потребує нових законів чи нових регуляторних заходів, а протиставлення інновацій та безпеки визначив як «хибний вибір». Він виступає на публіці разом із Трампом, займаючи чітко протилежну позицію у порівнянні з Dario Amodei, Sam Altman і Маском, які закликають до узгодженого сповільнення досліджень у сфері AI. Водночас, комерційні інтереси Nvidia тісно пов'язані з темпами інвестицій у AI-інфраструктуру.
Республіканська партія США планує прискорити ухвалення законодавства, яке вимагає від AI-центрів обробки даних оплачувати електроенергію самостійно.
Республіканці Сенату США розглядають можливість використання прискореної законодавчої процедури для просування "Закону про захист платників тарифів", пов'язаного з дата-центрами, до виборів у листопаді. Мета цього законопроєкту — зобов'язати дата-центри оплачувати власне споживання електроенергії та витрати на оновлення інфраструктури, аби уникнути перекладання цих витрат на звичайні домогосподарства та бізнес. Очікується, що Палата представників ухвалить цей двопартійний законопроєкт вже у вівторок за широкої підтримки.
Звіт: OpenAl розглядає можливість отримання оцінки 1.2 трильйона доларів під час раунду фінансування перед IPO
OpenAI веде переговори з інвесторами щодо нового раунду приватного фінансування, націлюючись на оцінку у 1.2 трильйона доларів США, що є значним стрибком порівняно з 852 мільярдами доларів у березні цього року. Згідно з повідомленнями, ці контакти були ініційовані самими інвесторами, а не OpenAI. Тим часом дискусії навколо регулювання безпеки штучного інтелекту продовжують посилюватися: Altman ви ступає за саморегуляцію галузі й проти примусового втручання уряду.
Besent: підтримуємо "чек на 5000 доларів", це не збільшить дефіцит бюджету; спікер Палати представників: для реалізації плану потрібен час
Міністр фінансів США Бейсент зазначив, що "є способи" впровадити цю програму без збільшення дефіциту, але не розкрив конкретних варіантів компенсації витрат; заявив, що Міністерство фінансів вивчало це питання "досить тривалий час" і підкреслив, що "метою всіх має бути покласти більше грошей до кишень американців". Спікер Палати представників Майк Джонсон повідомив, що минулої ночі обговорював це питання з Президентом, однак конкретні деталі ще не визначені, і для реалізації програми потрібен певний час.
Ціни на криптовалюти
Більше
