Бізнес не купує найдорожчий AI: Anthropic Fable 5 має низький попит, OpenAI використовує нагоду для контратаки
Через більше ніж два місяці після запуску Fable 5, його частка у загальних витратах на продукти підрозділу Anthropic стабілізувалася на рівні лише близько 11%, що значно нижче, ніж зазвичай спостерігається під час пікового попиту на нові висококласні моделі. Тим часом конкурент OpenAI активно реагує — із запуском у липні GPT 5.6, річний дохід OpenAI у цьому кварталі зріс на 35% порівняно з попереднім кварталом і перевищив 40 billions доларів.
Найпотужніша модель Anthropic наштовхнулася на труднощі на ринку, викривши глибокі тріщини у бізнес-моделях передового змагання в галузі AI.
За даними платіжної компанії Ramp, яка відстежує споживчі дані 70 тисяч підприємств, через понад два місяці після запуску Fable 5 частка витрат на цю модель у загальних витратах на продукти Anthropic стабільно становить близько 11%, що значно менше від ажіотажу, який зазвичай супроводжує вихід висококласних моделей. Тим часом конкурент OpenAI прискорює контратаку — за словами обізнаних осіб, після запуску GPT 5.6 у липні OpenAI за квартал збільшив річний дохід на 35% порівняно з попереднім кварталом, подолавши поріг у 40 мільярдів доларів.
Anthropic також демонструє стрімке зростання — у липні річний дохід сягнув 65 мільярдів доларів, суттєво збільшившись порівняно з травневими 47 мільярдами; компанія також зафіксувала свій перший скоригований операційний прибуток у другому кварталі цього року. Однак ця швидкість все ж поступається очікуваному інвесторами порогу у 80 мільярдів доларів, через що перспектива очікуваного IPO компанії залишається невизначеною.
Висока ціна — головний бар’єр, компанії обирають дешевші альтернативи
Висока ціна Fable 5 є основною причиною її неприйняття ринком. Компанії масово переходять на більш доступні рішення — як-от менш потужну, але ефективну Opus 5 від самого Anthropic, а також на недорогі open-source моделі з Китаю та інших ринків.
За даними Ramp, витрати на Opus 5, яка вийшла наприкінці липня, вже перевищили витрати на Fable 5, і ця модель стала фактичним локомотивом лінійки продуктів Anthropic. Водночас ціна на GPT 5.6 від OpenAI значно нижча за Fable 5, що ще більше звужує їй ринкові можливості.
Партнер Accel та один з інвесторів Anthropic (обсяг інвестицій — майже 1 мільярд доларів) Майлз Клементс зауважує: "Більшість людей не потребує роботи на самому передньому краї." Він підкреслює, що період, коли клієнти масово обирали лише топові моделі, "не є сталим часом".
Головний економіст Ramp Ара Харазян додає, що регуляторні вимоги щодо зберігання даних також гальмують поширення Fable 5.
Політичні фактори вторинні, ціну й продуктивність обирають передусім
Запуск Fable 5 супроводжувався складнощами. Після релізу на початку червня адміністрація Трампа з міркувань національної безпеки змусила Anthropic призупинити просування моделі, і лише з 1 липня вона знову стала доступною. Це суттєво вплинуло на зниження темпів зростання доходу Anthropic у червні.
Втім, аналітики та інвестори зазначають, що політична невизначеність більше не є визначальним чинником для вибору клієнтами моделі: зараз головну роль відіграють ціна та продуктивність.
Харазян визнає, що прогнозувати майбутній шлях Anthropic надзвичайно складно. "Якщо орієнтуватися на попередні тенденції, можна було б очікувати, що Anthropic домінуватиме на ринку. Але виходячи з того, що остання модель OpenAI працює чудово, а Fable не виправдала очікувань, реальність інша."
Перспективи IPO під тиском: історія зростання на випробуванні
Низький попит на Fable 5 додає невизначеності до підготовки Anthropic до IPO. За очікуваннями інвесторів, під час лістингу оцінка компанії може перевищити 2 трильйони доларів, а стартувати він може вже наступного місяця, що зробить його одним з найбільших IPO в історії.
З точки зору основних показників Anthropic продовжує демонструвати сильне зростання: з початку року дохід зріс майже в сім разів, середньорічні витрати під 6 тисяч корпоративних клієнтів перевищують 100 тисяч доларів, а прибутковість у третьому кварталі цілком може зберегтися.
Однак Fable 5 не змогла повторити вибуховий ефект запуску попередників, зруйнувавши очікування того, що передові моделі неодмінно стануть споживчими хітами. Якщо компанії надалі надаватимуть перевагу співвідношенню ціни та якості замість граничної обчислювальної потужності, бізнес-модель топових AI-лабораторій, яка розрахована на домінування за рахунок флагманів, очікує системна переоцінка.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Goldman Sachs аналізує парадигму переходу Meta (META.US) до AI, MuseAI відкриває нову еру інтелектуальних агентів
Нещодавно Meta представила персональний AI-агент Muse AI, що знаменує собою перехід споживчого штучного інтелекту від чат-ботів у форматі питання-відпові дь до епохи агентів, здатних самостійно виконувати реальні завдання. Goldman Sachs опублікував аналітичний звіт, зберігаючи для Meta рейтинг "купувати".

Piper Sandler знизила цільову ціну Kimberly-Clark до 118 доларів США
Європейські фондові індексні ф'ючерси знижуються

