Уникла штрафу в 1,4 трильйона! Meta досягла мирової угоди у «смертельно важливій» справі про залежність від соцмереж, максимальна виплата — 18 мільярдів доларів.
Meta спростовує звинувачення з боку 29 штатів США щодо того, що її дизайн продуктів сприяє "залежності" дітей і підлітків, а також незаконно збирає дані дітей, проте погоджується на врегулювання з максимальною сумою близько 18 мільярдів доларів. У рамках цієї угоди Meta обмежить час щоденного використання для неповнолітніх, введе обов'язкові перерви та нічні блокування, посилить перевірку віку, контроль з боку батьків та захист від небажаного контенту. Також буде обмежено функції, які можуть підсилювати соціальне порівняння, зокрема кількість "лайків", а також фільтри для обробки зображень. Крім цього, компанія погодилась на незалежний аудит і нагляд.
Meta нарешті досягла мирової угоди зі низкою штатів США щодо справи про "залежність від соціальних мереж".
У середу за місцевим часом Meta погодилася з генеральними прокурорами штатів і територій США виплатити до 18 мільярдів доларів та запровадити низку обмежень, спрямованих на безпеку підлітків у Facebook і Instagram, завершивши федеральний судовий розгляд, який тривав другий тиждень.
Після появи новини про мирову угоду акції Meta (META) на початку торгів у США у середу зросли понад 4%, пізніше падали, а потім знову піднялися приблизно на 3%. Початкова позитивна реакція ринку показує, що інвестори більше турбуються про значення угоди для усунення величезних потенційних юридичних ризиків.

Ця справа вважається однією з найризикованіших "смертельних битв" для Meta. За попередніми розрахунками компанії, у випадку програшу лише позови від Каліфорнії, Колорадо, Кентуккі та Нью-Джерсі могли б коштувати компанії до 1,4 трильйона доларів штрафу — сума майже дорівнює її поточній ринковій капіталізації.
Яка сума мирової угоди? Від 16,7 до 18 мільярдів доларів
У відкритих даних фігурують три числа: 16,68 млрд доларів, близько 17,1 млрд доларів та близько 18 млрд доларів, які відображають різні офіційні позиції суду, окремих штатів та самої Meta щодо угоди.
Згідно з документами, поданими до суду, максимальна сума, на яку погодилася Meta, становить 16,68 млрд доларів. Деякі медіа повідомили, що Meta погодилася виплатити до 16,68 млрд доларів для врегулювання позовів від 29 штатів.
Meta у своєму корпоративному прес-релізі вказує більш загальну суму — близько 18 млрд доларів. З них близько 12,7 млрд буде виплачено поступово протягом 10 років, ще близько 5,3 млрд доларів залежить від того, чи TikTok та YouTube запровадять аналогічні заходи захисту молоді.
Водночас, офіси генеральних прокурорів кількох штатів оцінюють загальну національну угоду як максимум близько 17,1 млрд доларів.
Отже, якщо керуватися судовими документами щодо основного зобов'язання зі сплати, сума складає максимум 16,68 млрд доларів, а якщо брати офіційну позицію Meta щодо загальної суми платежів — "близько 18 млрд доларів".
Meta очікує, що у третій чверті 2026 року зарезервує близько 10 млрд доларів юридичних витрат, ці витрати не були включені у прогноз витрат, озвучений під час фінансової конференції за другий квартал.
29 штатів звинувачують Meta у "залежності", а також у незаконному зборі дитячих даних
Суть цієї справи — у тому, що кілька штатів США звинувачують Meta у навмисному використанні функцій, що підвищують залученість користувачів, щоб залучити дітей і підлітків до Instagram та Facebook, продовжуючи розширювати використання попри відомі ризики й вводячи користувачів в оману щодо безпеки платформ.
Окрім того, 29 штатів також звинувачують Meta у порушенні Закону США про захист приватності дітей в інтернеті, без повідомлення чи згоди батьків збираючи персональні дані дітей, які, як відомо, не досягли 13-річного віку, та використовуючи ці дані для навчання моделей машинного навчання і генеративного штучного інтелекту.
Meta весь час заперечувала звинувачення. Компанія стверджувала, що "залежність від соціальних медіа" не має офіційного медичного статусу, тому неможливо кваліфікувати виробника як такого, що вводить в оману споживачів через "звикання" до продукту.
В угоді також чітко вказано, що врегулювання не вважається визнанням провини, неправомірної чи незаконної діяльності зі сторони Meta.
Справу було розпочато 18 серпня у федеральному суді Окленду, Каліфорнія, й розраховували на кілька тижнів розгляду. 29 генеральних прокурорів вимагали не лише великого штрафу, а й застосування судового примусу для зміни дизайну та роботи продуктів платформи Meta.
Зараз, коли судове слухання наближалося до другої тижня, сторони досягли мирової угоди, й потенційно глибокий вплив на бізнес-модель Meta було призупинено.
Обмеження у 2 години та заборона ночами — Meta суттєво змінить дизайн продуктів для молоді
В якості умов угоди Meta повинна запровадити у Facebook та Instagram низку безпрецедентних заходів захисту підлітків.
Особливо важливою є денна межа використання. За угодою, для неповнолітніх буде встановлено стандартний обмеження часу використання на платформах — 2 години на день, з "продуктивними перервами": після 15 хвилин безперервного користування — нагадування, на 60 та 90 хвилині — зупинка, щоб перервати прокручування контенту.
Обмеження діятиме 5 років. Якщо TikTok, YouTube та інші конкуренти запровадять аналогічні заходи, ця межа може знизитися до 1 години на день і діяти 10 років.
Meta також впровадить "нічний режим", який буде обмежувати доступ дітей до інформаційної стрічки з півночі до 6 ранку, а також вимикати сповіщення з 22:00 до 7:00 ранку.
У навчальні дні Meta обмежить використання з 8 ранку до 15 години та вимикає сповіщення, щоб зменшити вплив соціальних мереж на час навчання школярів.
Компанія мусить також посилити перевірку віку, обмежити доступ неповнолітніх до контенту, який не відповідає їхній віковій групі, та покращити захист від кібербулінгу, розладів харчової поведінки, суїциду й самоушкодження.
Лічильники лайків, б'юті-фільтри — під обмеженням, незалежні аудитори контролюватимуть виконання
Угода охоплює одну з найбільш суперечливих функцій соцмереж — соціальне порівняння.
Meta обмежить можливість підлітків бачити кількість "лайків" під постами та деякі б'юті-фільтри, що підсилюють порівняння зовнішності. Компанія також має запропонувати зручніші інструменти контролю для батьків, включаючи моніторинг активності дітей і повідомлення про зміну налаштувань захисту.
Додатково, угода передбачає, що незалежні аудиторські організації регулярно оцінюватимуть впровадження та ефективність цих заходів і надаватимуть звіти штатам-учасникам мирної угоди.
Це означає, що ця мирова угода — не лише значний грошовий платіж, але вперше судові та регуляторні вимоги безпосередньо впливають на дизайн продуктів Meta.
Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта зазначив, що Meta вже погодилася на "масштабне перетворення", щоб зменшити ризики шкоди від своїх платформ та розпочне впровадження змін протягом кількох місяців.
Meta тимчасово позбавилась найбільшої юридичної "бомби"
Для Meta найбільше значення мирної угоди має не сам факт виплати близько 17–18 млрд доларів, а усунення потенційного ризику, що міг сягнути трильйонів доларів.
Перед початком судового розгляду Meta повідомила, що позови від Каліфорнії, Колорадо, Кентуккі та Нью-Джерсі можуть спричинити максимум 1,4 трильйона доларів штрафу, а штати оцінювали реальну суму ближче до 200 млрд доларів. Незалежно від остаточного розміру, потенційний штраф міг би фундаментально вплинути на фінансовий стан і бізнес-модель Meta.
Навіть якщо орієнтуватися на офіційний показник Meta — приблизно 18 млрд доларів, максимальна сума мирної угоди становить близько 1,3% від можливого 1,4 трильйона доларів штрафу.
Це пояснює, чому після появи новини про угоду акції Meta спочатку стрімко зросли: інвестори погодилися на значну, але визначену суму, натомість були усунуті набагато більші й невизначені ризики судового процесу.
Втім угода не означає повне зникнення юридичних ризиків для Meta у питаннях безпеки підлітків. Reuters зазначає, що Meta, Snap, YouTube (Alphabet) та материнська компанія TikTok ByteDance як і раніше стикаються з тисячами судових позовів про вплив соціальних мереж на психічне здоров’я молоді.
Раніше Meta вже програла знакову справу у Нью-Мексико. У березні цього року журі постановило виплатити 375 млн доларів штату; 6 серпня суддя визнав Meta винною у створенні суспільної небезпеки й додатково призначив понад 567 млн доларів штрафу та зобов'язав компанію запровадити заходи захисту молоді.
Отже, хоча мирова угода дозволила Meta тимчасово ліквідувати юридичну "бомбу" з потенційним збитком трильйонів доларів, тиск регуляторів і судів щодо дизайну соцмереж, психічного здоров’я підлітків і захисту дитячих даних далеко не завершено.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Британський центральний банк планує призупинити продаж довгострокових облігацій — найагресивніший "скорочувач балансу" у світовій борговій бурі натиснув на гальма.
Продати один раз означає втратити половину, Банк Англії призупинив кільк існе скорочення.

Підвищення процентної ставки Федеральною резервною системою у четвер стало майже загальним консенсусом, чому Standard Chartered відмовляється "здатися"?
Standard Chartered вважає, що основний інфляційний тиск може бути переоцінений, а підвищення ставок все ще є "помилковим політичним вибором": мита додають приблизно 0,7 процентних пункту до PCE, але цей вплив, ймовірно, зникне; над'ядерний CPI вже повернувся до нормального діапазону, а тиск з боку споживачів обмежений. У липні лише троє з членів ФРС підтримали підняття ставки, і нинішні дані ще не достатньо, щоб переконати більше членів змінити позицію. Більш розумним підходом є дочекатися зникнення ефектів тарифного шоку та перегляду даних, перш ніж оцінювати інфляційні тенденції.
Коли прибутковість 10-річних американських держоблігацій перевищила 5%, прибутковість японських держоблігацій також впала нижче 3%, тиск на світовий ринок облігацій різко зростає!
Світовий ринок облігацій сигналізує тривогу: прибутковість американських казначейських облігацій перевищила 5%, що є найвищим рівнем з 2007 року, а японські облігації досягли найвищих позначок за останні 30 років. Різке зростання цін на нафту, висока інфляція та величезний борговий тягар — все це створює потрійний тиск та спричиняє розпродажі. Інституції попереджають: 5% — це далеко не межа, 6% вже на горизонті! На цьому тижні очікується рішення центральних банків США та Японії, і більш потужна буря на ринку активів може лише починатися.
Торгівля AI сповільнюється! Goldman Sachs попереджає про найбільшу дивергенцію у торгівлі за інерцією за останні 5 років, капітал переміщується від чіпів до програмного забезпечення
Goldman Sachs попереджає, що торгівля ШІ стикається зі структурним випробуванням: розбіжність між тримісячною та дванадцятимісячною динамікою досягла п’ятирічного максимуму, а AI-індекс відкотився майже на 45% від свого піку. Тим часом капітал переміщується з сектору напівпровідників у програмне забезпечення, що прискорює диференціацію фактору динаміки. Goldman Sachs вважає, що якщо ця тенденція збережеться, довгостроково високий зв’язок між AI та динамікою може поступово послабитися.
