Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиStocksEarnІнституційний акаунтШІ та інше
Експерт до спільноти XRP: Схоже, що CLARITY Act може не відбутися. Ось чому

Експерт до спільноти XRP: Схоже, що CLARITY Act може не відбутися. Ось чому

TimesTabloidTimesTabloid2026/09/09 21:18
Переглянути оригінал

Голосування Сенату США щодо закриття дебатів по закону CLARITY відбудеться вже 15 вересня, і криптовалютний контент-кріейтор Austin Hilton не налаштований оптимістично.

У нещодавньому відео, зверненому до спільноти XRP, Hilton висловив явне розчарування щодо шансу прийняття законопроєкту, зазначивши: "Схоже, що все просто помирає на лозі".

Для ухвалення рішення потрібно 60 голосів. Усі 53 республіканця в Сенаті вже пообіцяли підтримати. Ще семеро демократів мають перейти на інший бік, але наразі ці голоси відсутні.

Патова ситуація з етикою

Головний камінь спотикання — етична поправка. Демократи наполягають на жорстких нормах щодо конфлікту інтересів, які б охоплювали президента Трампа та його родину, посилаючись на його понад $1 мільярд прибутку від криптовалюти у 2025 році, пов’язаного з такими проєктами, як $TRUMP memecoin і World Liberty Financial. Республіканці вже запропонували кілька змінених версій цієї етичної норми, але демократи вважають їх недостатніми.

Сенаторка Cynthia Lummis публічно заявила, що "якщо цей закон провалиться, це буде не через етику". Вона стверджує, що демократи вимагають змін, які "дадуть майбутнім регуляторам змогу знищити криптоіндустрію", і закликає демократів до компромісу. Сенатор Mike Brown висловився більш категорично: "Зараз ситуація виглядає дуже погано".

Позиція Hilton

Hilton намагався чітко відокремити політику від аналітики. Він неодноразово закликав глядачів "відкласти політичну позицію" й дивитися на ситуацію як "громадяни крипто". Проте він чітко окреслив свою думку: на його думку, опозиція демократів до Трампа "проникає скрізь" у цьому питанні і він назвав ситуацію "найгіршим проявом політики".

"Я просто розлючений через це," — сказав Hilton. Він визнав, що тема етики має під собою підстави, визнавши, що Трамп дійсно отримав значні гроші з криптовалютних проєктів. Проте його фрустрація стосується впливу на індустрію. Він переконаний, що закон CLARITY необхідний, щоб зберегти конкуренцію США у криптосфері.

Проблема 2030 року

Графік додає серйозності провалу. Lummis публічно попередила: якщо закон не буде ухвалено цим скликанням Конгресу, то наступна реальна можливість для законодавства про ринкову структуру з’явиться лише у 2030 році.

Палата представників скасувала останні два тижні вересневої сесії, покинувши Вашингтон до 17 вересня. Якщо Сенат ухвалить змінений закон, Палата має затвердити ці правки, а жодному з членів не буде у Вашингтоні, щоб це зробити.

Hilton із тривогою відреагував на ризики до 2030 року. "Чому ми втрачаємо три з половиною, майже чотири роки на це?" — запитав він. Він описав це як втрату для всіх учасників криптоекосистеми.

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!