So sánh các điểm chính về quy định giữa "Đạo luật STABLE" và "Đạo luật GENIUS" của Hoa Kỳ

Theo phân tích của nhà nghiên cứu độc lập Ningning, có sự khác biệt đáng kể trong quy định về stablecoin giữa "Đạo luật STABLE" và "Đạo luật GENIUS" do Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ lần lượt giới thiệu. Đạo luật STABLE tập trung vào việc bảo vệ người tiêu dùng và duy trì quyền bá chủ của đồng đô la, yêu cầu các nhà phát hành phải có dự trữ 1:1 bằng tiền mặt, trái phiếu Mỹ hoặc tài sản có tính thanh khoản cao, không có giới hạn phát hành và không cần chứng nhận của tiểu bang, nhưng nó giới hạn nghiêm ngặt phạm vi hoạt động của nhà phát hành. Ngược lại, Đạo luật GENIUS tập trung nhiều hơn vào việc cải thiện hiệu quả giao dịch và tăng nhu cầu đối với trái phiếu Mỹ. Nó cho phép các thỏa thuận mua lại đảo ngược và đầu tư vào quỹ thị trường tiền tệ trong khi yêu cầu các nhà phát hành phải chịu sự giám sát của liên bang sau khi vốn hóa vượt quá 10 tỷ đô la. Trong trường hợp phá sản, nó ưu tiên bảo vệ quyền lợi của người nắm giữ stablecoin đồng thời cung cấp không gian quản lý linh hoạt hơn.