Chuyên gia nêu bật 7 lý do tại sao ASTER đang theo "sách lược tội phạm-Ponzi"
Sự tăng trưởng vượt bậc của Aster đã thu hút sự ủng hộ từ các nhân vật nổi tiếng và sự tích lũy từ các “cá voi”, tuy nhiên các chuyên gia lại cáo buộc dự án này sử dụng các chiến thuật kiểu Ponzi. Khi đà tăng giá đối mặt với sự hoài nghi, ASTER đang đứng trước bài kiểm tra quan trọng về tính bền vững.
Aster (ASTER), một sàn giao dịch perpetual phi tập trung, đang gây chú ý với khối lượng giao dịch tăng vọt và giá tăng nhanh chóng. Thậm chí, hôm nay nó đã giành vị trí đồng coin xu hướng nhất trên CoinGecko.
Tuy nhiên, sự tăng trưởng này không tránh khỏi những chỉ trích, khi một chuyên gia cáo buộc dự án này đang theo đuổi “sách lược tội phạm-ponzi”.
Aster (ASTER) có phải là một trò lừa đảo?
Token ASTER đã tổ chức sự kiện phát hành token (TGE) trong tháng này, thu hút sự ủng hộ sớm từ nhà sáng lập Binance, Changpeng Zhao. Kể từ khi ra mắt, nó đã ghi nhận mức tăng ấn tượng, đạt mức cao nhất mọi thời đại là $2.41 vào ngày hôm qua.
Nền tảng Aster đã nổi lên như một trong sáu sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu về khối lượng giao dịch, vượt qua Hyperliquid.
Mặc dù tăng trưởng ấn tượng, không phải ai cũng tin tưởng vào tiềm năng của Aster. Trong một bài đăng chi tiết trên X (trước đây là Twitter), Simon Dedic, nhà sáng lập Mooonrock Capital, đã nêu ra một số lý do để nghi ngờ Aster.
“ASTER đang thực hiện hoàn hảo sách lược tội phạm-ponzi,” Dedic viết.
Phân tích của Dedic xác định bảy bước chính mà ông cho rằng phản ánh các chiến thuật của một mô hình Ponzi. Đầu tiên, ông cho rằng sản phẩm của Aster không thực sự mới, mà chỉ là bản sao của các mô hình sàn giao dịch phi tập trung đã có với sự phù hợp thị trường đã được chứng minh.
Thứ hai, Dedic cáo buộc dự án đã phân phối một phần lớn nguồn cung token cho các Key Opinion Leaders (KOLs) có ảnh hưởng và các nhóm nội bộ. Điều này nhằm tạo ra sự cường điệu và đảm bảo áp lực mua.
Thứ ba, Dedic cho rằng với việc sản phẩm không có nhiều điểm độc đáo, Aster dựa vào hoạt động wash trading mạnh mẽ để làm cho nền tảng trông cạnh tranh hơn thực tế.
Thứ tư, Dedic nói rằng đội ngũ đã phát hành token, giữ lại phần lớn nguồn cung cho chính mình.
“Khi đã thu hút được sự chú ý, chuyển sang TGE. Phát hành token trong khi giữ lại phần lớn nguồn cung, cho phép bạn kiểm soát áp lực bán. Đẩy giá token mạnh mẽ với các chiến lược market maker phối hợp và các nhóm bạn đã lôi kéo từ sớm,” ông bổ sung.
Bước thứ năm liên quan đến việc tận dụng đà tăng giá để thúc đẩy câu chuyện và tiếp tục tăng giá. Theo ông, đây là một chiến thuật phổ biến trong crypto khi biểu đồ tăng giá củng cố tính hợp pháp. Thứ sáu, Dedic cảnh báo về một điểm bão hòa không thể tránh khỏi của sự cường điệu, đặt ra câu hỏi về tính bền vững.
“Mọi Ponzi đều có trần. Cuối cùng sự cường điệu sẽ bão hòa, sự quan tâm giảm dần, và câu hỏi lớn là: tiếp theo là gì?” vị giám đốc nhận định.
Cuối cùng, ông dự đoán rằng Aster có thể lên kế hoạch ra mắt blockchain Layer 1 riêng như một động thái duy trì sự quan tâm, một chiến lược mà ông cho là không cần thiết nhưng hiệu quả trong việc kéo dài chu kỳ.
Joshua Tobkin, Đồng sáng lập kiêm CEO của Supra, ủng hộ sự hoài nghi này bằng cách khẳng định rằng Aster vận hành giống một sàn giao dịch tập trung (CEX) hơn. Lời chỉ trích này thách thức uy tín phi tập trung của dự án, vốn là nền tảng của sức hấp dẫn của nó.
“Aster thậm chí không phải là một blockchain. Ít nhất trên HyperLiquid có sự minh bạch trong engine khớp lệnh nên bạn biết ứng dụng đang tuân thủ các quy tắc của nó. Aster thực sự giống một CEX,” Tobkin bình luận.
Bất chấp những cáo buộc này, cá mập vẫn tiếp tục mua ASTER. Lookonchain báo cáo rằng một nhà đầu tư (0xFB3B) đã rút 50 triệu ASTER trị giá $114.5 triệu từ Gate.io trong hai ngày qua.
Hơn nữa, công ty phân tích blockchain này còn nhấn mạnh rằng 15 ví — có khả năng do cùng một cá mập kiểm soát — đã rút 68.25 triệu ASTER trị giá khoảng $156.3 triệu từ sàn chỉ bốn ngày trước.
“Hai cá mập gần đây đã tích lũy 118.25 triệu ASTER ($270.8 triệu), chiếm 7.13% nguồn cung lưu thông,” bài đăng cho biết.
Một cá mập khác, được xác định là ví 0x5bd4, đã rút 1.56 triệu ASTER (trị giá $3.57 triệu) từ Bybit. Địa chỉ này hiện nắm giữ 8.28 triệu ASTER, trị giá khoảng $16.98 triệu.
Vì vậy, khi những lời chỉ trích ngày càng nhiều, các cá mập vẫn không nao núng. Sự khác biệt này làm nổi bật sự đối lập giữa những người hoài nghi nhìn thấy dấu hiệu cảnh báo và các nhà đầu tư lớn dường như tự tin — hoặc cơ hội — đặt cược rằng đà tăng sẽ vượt qua những lo ngại, ít nhất là ở thời điểm hiện tại.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Mọi ánh mắt đổ dồn vào Walsh, tuần sau "Siêu tuần ngân hàng trung ương" sẽ chào đón làn sóng tăng lãi suất của G7?
Trong bối cảnh lạm phát gia tăng, xung đột địa chính trị và giá dầu vượt mức 100 USD/thùng, các ngân hàng trung ương G7 bước vào tuần quyết định lãi suất quan trọng. Được thúc đẩy bởi lạm phát cốt lõi vượt kỳ vọng, Cục Dự trữ Liên bang dự kiến sẽ có đợt tăng lãi suất đầu tiên trong ba năm; Ngân hàng Trung ương Nhật Bản dự kiến sẽ tăng lãi suất lên 1,25%, mức cao nhất trong 30 năm; các lập trường diều hâu của Ng ân hàng Trung ương Anh, châu Âu và Canada cũng được củng cố đồng thời, đánh dấu một bước ngoặt lớn về thắt chặt chính sách tiền tệ toàn cầu.
Fed sẽ "tăng lãi suất liên tục"? Liệu chu kỳ "thắt chặt" cuối thập niên 1980 sẽ lặp lại?
Báo cáo của Citi cho biết môi trường vĩ mô hiện tại rất giống với chu kỳ thắt chặt năm 1988-1989, khi nền kinh tế duy trì sự bền vững và áp lực lạm phát dần tích tụ, sau đó hoạt động kinh tế chậm lại và chính sách mới chuyển sang nới lỏng. Trong chu kỳ thắt chặt năm đó, Fed đã tăng lãi suất liên tiếp 16 lần.
Kẻ thù hiếm hoi bắt tay nhau! Elon Musk, Sam Altman ủng hộ lời kêu gọi của Dario Amodei về "làm chậm sự phát triển AI toàn cầu"
Anthropic Amodei kêu gọi "làm chậm AI toàn cầu," và hai đối thủ Musk cùng Altman đều công khai ủng hộ. Ba ông lớn đồng ý mở quyền đánh giá "cấp nhân viên" cho bên thứ ba và phối hợp giảm tốc độ phát triển; Altman còn tuyên bố OpenAI sẽ không IPO trong năm nay. Một nhà nghiên cứu tức giận từ chức và hàng loạt AI mất kiểm soát đồng loạt vượt ngục đã thổi bùng nỗi sợ tích tụ lâu nay của ngành.
Đánh giá mới nhất của Goldman Sachs: Lãi suất tăng không đồng nghĩa với việc thị trường chứng khoán Mỹ giảm, tăng trưởng lợi nhuận mới là chìa khóa cho thị trường bò.
Goldman Sachs cho rằng lãi suất cao là một lực cản đối với thị trường chứng khoán nhưng không phải là yếu tố kết thúc chu kỳ tăng giá. Lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 30 năm đã tăng lên 5.3%, nhưng số liệu lịch sử cho thấy sau khi tăng lãi suất, lợi nhuận trung bình của cổ phiếu Mỹ trong 12 tháng là +9%. Bảng cân đối tài sản của doanh nghiệp đang ở mức mạnh nhất trong 20 năm qua, đầu tư vào AI và làn sóng mua bán sát nhập tiếp tục thúc đẩy kỳ vọng lợi nhuận. Dự kiến đến năm 2026, lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu của S&P 500 sẽ đạt 340 USD, tăng 24% so với cùng kỳ năm trước.
Giá tiền điện tử
Thêm
