Doanh thu quý 2 của Direct Digital giảm do chi tiêu DSP thấp hơn
Reuters2026/08/12 20:51
Tóm tắt
Doanh thu quý 2 của nền tảng adtech Mỹ giảm 23% so với cùng kỳ năm trước, nguyên nhân là chi tiêu của khách hàng DSP giảm
Công ty ghi nhận khoản lỗ EBITDA điều chỉnh quý 2 tăng lên
Tính đến ngày 30 tháng 6, 2026, công ty không tuân thủ một số điều khoản tài chính
Triển vọng
Công ty không cung cấp hướng dẫn tài chính cụ thể cho các quý tiếp theo hoặc cả năm
Các yếu tố kết quả
CHI TIÊU KHÁCH HÀNG DSP - Sự sụt giảm doanh thu bắt nguồn từ việc khách hàng DSP giảm chi tiêu 2,5 triệu USD trong quý 2
TĂNG TRƯỞNG KINH DOANH CỐT LÕI - Loại trừ khách hàng DSP, doanh thu tăng 3% trong quý 2, phản ánh tỷ lệ gia hạn hợp đồng mạnh mẽ theo Tổng giám đốc điều hành Mark D. Walker
KIỂM SOÁT CHI PHÍ - Chi phí hoạt động giảm 7% so với cùng kỳ năm trước khi công ty tinh giản hoạt động, theo Chủ tịch Keith Smith
Thông cáo báo chí của công ty: ID:nPndyLJRa
Chi tiết chính
Chỉ số | Vượt/Thiếu | Thực tế | Ước tính đồng thuận |
Doanh thu quý 2 | Thiếu | 7,83 triệu USD | 8,84 triệu USD (2 nhà phân tích) |
Lỗ ròng quý 2 thuộc về cổ đông |
| 3,39 triệu USD |
|
EBITDA điều chỉnh quý 2 | Thiếu | -2,33 triệu USD | -980.500 USD (2 nhà phân tích) |
Thu nhập hoạt động quý 2 | Thiếu | -2,93 triệu USD | -1,75 triệu USD (2 nhà phân tích) |
Đánh giá của chuyên gia phân tích
Xếp hạng trung bình hiện tại của chuyên gia phân tích với cổ phiếu này là "mua", với chi tiết là 1 "mua mạnh" hoặc "mua", 1 "giữ" và không có "bán" hay "bán mạnh"
Khuyến nghị đồng thuận trung bình cho nhóm ngành quảng cáo & marketing là "mua"
Mục tiêu giá trung vị trong 12 tháng của Wall Street cho Direct Digital Holdings Inc là 32,00 USD, cao hơn khoảng 1.063,6% so với giá đóng cửa ngày 11 tháng 8 là 2,75 USD
Đề xuất đọc thêm từ Reuters
Ngày 11 tháng 8 - Doanh thu quý 2 của Inuvo hụt do mảng Legacy Search đi xuống
Ngày 10 tháng 8 - Doanh thu quý 2 của Viant Technology vượt dự báo nhờ tích hợp công nghệ attention intelligence
Ngày 10 tháng 8 - Doanh thu quý 2 của Entravision tăng 126% nhờ tăng trưởng ATS
Đối với các câu hỏi liên quan tới dữ liệu trong báo cáo này, xin vui lòng liên hệ Estimates.Support@lseg.com. Với các câu hỏi hoặc phản hồi khác, vui lòng liên hệ reuters.support@thomsonreuters.com.
(Bản tin này được tạo bằng công nghệ tự động hóa và AI của Reuters dựa trên dữ liệu LSEG và dữ liệu từ công ty. Một nhà báo của Reuters đã rà soát và chỉnh sửa trước khi xuất bản.)
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Thị trường chứng khoán Mỹ biến động | Cổ phiếu liên quan đến vàng, bạc và kim loại màu đồng loạt giảm, Harmoni Gold (HMY.US) giảm 6%
Vào thứ Hai, cổ phiếu liên quan đến vàng, bạc và kim loại màu đồng loạt giảm, Harmony Gold (HMY.US) giảm 6%.

Cổ phiếu Mỹ biến động | Cổ phiếu chip đồng loạt giảm, Intel (INTC.US) giảm hơn 7%
Vào thứ Hai, cổ phiếu ngành chip đồng loạt giảm, Intel (INTC.US) giảm hơn 7%, SK Hynix (SKHY.US) và SanDisk (SNDK.US) đều giảm 7%.

Anthropic hợp tác với doanh nghiệp liên quan đến Trump - RUM Group (RUM.US)! Đơn đặt hàng sức mạnh tính toán trị giá 13,7 tỷ USD làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích
Anthropic đã ký một hợp đồng cung cấp sức mạnh tính toán với RUM Group trong vòng sáu năm, tổng giá trị lên tới 13.7 billions USD. Tuy nhiên, mối quan hệ mật thiết giữa RUM Group và Trump đã làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích.

Dữ liệu lịch sử cho thấy: Một lần tăng lãi suất không đủ để kết thúc thị trường bò tót, chu kỳ thắt chặt hoàn chỉnh mới là mối đe dọa thực sự.
Kể từ năm 1945, chỉ số S&P 500 đã trải qua 12 lần thị trường gấu với mức giảm vượt quá 20% và 4 lần điều chỉnh mạnh từ 18% đến 20%, trong đó 6 lần xảy ra ngay sau các chu kỳ tăng lãi suất khiến nền kinh tế rơi vào suy thoái, còn hai lần khác không liên quan đến cả việc tăng lãi suất lẫn suy thoái. Goldman Sachs cho rằng thị trường đã phản ánh đầy đủ kỳ vọng về nhiều lần tăng lãi suất; Morgan Stanley cảnh báo rằng lợi suất tăng có thể dẫn đến điều chỉnh; còn JPMorgan lại chú trọng nhiều hơn đến giá dầu và lợi nhuận.