Chuyên gia nhắn gửi cộng đồng XRP: Có vẻ như Đạo luật CLARITY có thể sẽ không được thông qua. Đây là lý do tại sao

Cuộc bỏ phiếu kết thúc tranh luận tại Thượng viện cho Đạo luật CLARITY vào ngày 15 tháng 9 chỉ còn vài ngày nữa, và nhà sáng tạo nội dung crypto Austin Hilton không mấy lạc quan.

Trong một video gần đây gửi tới cộng đồng XRP, Hilton thể hiện sự thất vọng rõ rệt về hướng đi của dự luật, nói với người xem rằng: “Có vẻ như nó đang chết dần trên cành.”

Cuộc bỏ phiếu cần 60 phiếu để tiếp tục. Cả 53 Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đều cam kết bỏ phiếu thuận. Bảy Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ phải bỏ phiếu chéo đảng, và hiện tại thì số phiếu đó vẫn chưa có.

Bế tắc về đạo đức

Trở ngại chính là điều khoản về đạo đức. Đảng Dân chủ muốn có quy định mạnh mẽ về xung đột lợi ích áp dụng cho Tổng thống Trump và gia đình ông, viện dẫn việc Trump kiếm được hơn 1 tỷ USD từ crypto vào năm 2025 liên quan tới các dự án như $TRUMP memecoin và World Liberty Financial. Các nhà đàm phán Đảng Cộng hòa đã công bố nhiều phiên bản sửa đổi của phần đạo đức, nhưng Đảng Dân chủ tiếp tục cho rằng vẫn chưa đủ.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis công khai viết rằng “nếu dự luật này thất bại, thì không phải vì vấn đề đạo đức.” Bà cho rằng Đảng Dân chủ đang yêu cầu các thay đổi “sẽ cho phép các nhà quản lý trong tương lai có khả năng giết chết ngành crypto” và kêu gọi Đảng Dân chủ nhượng bộ thêm. Thượng nghị sĩ Mike Brown thẳng thắn hơn, nói rằng: “Hiện tại mọi thứ có vẻ không tốt đẹp.”

Quan điểm của Hilton

Hilton cẩn thận tách rời yếu tố chính trị khỏi phân tích của mình. Ông nhiều lần nhắc người xem hãy cất “mũ chính trị” và nhìn nhận tình hình với tư cách là một “công dân crypto.” Tuy nhiên, ông vẫn đưa ra quan điểm rõ ràng. Ông cho rằng sự phản đối Trump của Đảng Dân chủ “thấm nhuần vào tất cả chuyện này” và gọi bế tắc này là “chính trị tồi tệ nhất.”

“Tôi thực sự tức giận về chuyện này,” Hilton nói. Ông thừa nhận tranh cãi về đạo đức có căn cứ thật, chấp nhận rằng Trump thực sự kiếm được khoản tiền lớn từ các dự án crypto của mình. Sự bức xúc của ông tập trung vào cái giá mà ngành phải gánh chịu. Ông xem Đạo luật CLARITY là cần thiết để giúp Mỹ duy trì sức cạnh tranh trong lĩnh vực crypto.

Vấn đề năm 2030

Lịch trình khiến thất bại càng tốn kém hơn. Lummis đã công khai cảnh báo rằng nếu dự luật không được thông qua trong nhiệm kỳ Quốc hội này, thì cơ hội thực tế tiếp theo cho luật về cấu trúc thị trường sẽ là năm 2030.

Hạ viện đã hủy hai tuần họp cuối cùng trong kỳ họp tháng 9, rời Washington trước ngày 17 tháng 9. Nếu Thượng viện thông qua một dự luật sửa đổi, Hạ viện phải phê chuẩn các thay đổi đó, nhưng vào thời điểm đó không có thành viên nào có mặt để thực hiện.

Hilton phản ứng đầy lo ngại với mốc thời gian 2030. “Tại sao chúng ta lại mất tới ba năm rưỡi, gần bốn năm cho việc này?” ông đặt câu hỏi. Ông mô tả sự trì hoãn này gây tổn hại cho tất cả mọi người trong hệ sinh thái crypto.