Jensen Huang: An ninh AI không cần luật pháp mới, sức mạnh thị trường đã đủ
CEO của Nvidia, Jensen Huang, đã phát biểu tại hội nghị Salesforce Dreamforce rằng đổi mới trong lĩnh vực AI và đảm bảo an toàn không hề mâu thuẫn với nhau, và cơ chế thị trường đã đủ để kiểm soát an toàn cho các sản phẩm AI mà không cần luật chuyên biệt. Ông cũng cho biết các doanh nghiệp hoàn toàn có thể chú trọng cả phát triển AI lẫn bảo đảm an toàn, vấn đề then chốt là quản lý tiến độ ra mắt sản phẩm cho đến khi đạt được sự chấp nhận đầy đủ từ thị trường.
Giám đốc điều hành NVIDIA, Jensen Huang, cho rằng việc đảm bảo an toàn cho trí tuệ nhân tạo không nhất thiết phải ban hành các luật và quy định mới, cơ chế thị trường hiện tại đã đủ khả năng tạo ra các ràng buộc cần thiết.
Ngày 15 tháng 9, Jensen Huang đã phát biểu như trên tại hội nghị Salesforce Dreamforce diễn ra ở San Francisco. Trong cuộc đối thoại với Giám đốc điều hành Salesforce, Marc Benioff, ông nhấn mạnh rằng các doanh nghiệp nên tự xác định nhịp độ ra mắt sản phẩm, đảm bảo các sản phẩm tung ra thị trường có thể nhận được sự công nhận từ người tiêu dùng.
Phát biểu của Jensen Huang là phản hồi trực tiếp trước những tranh luận xoay quanh cách thức quản lý AI. Trong bối cảnh các cơ quan quản lý và nhà lập pháp đang thảo luận về việc cần phải kiểm soát AI như thế nào, tiếng nói từ người đứng đầu nhà cung cấp chip AI lớn nhất thế giới mang ý nghĩa chỉ dấu quan trọng đối với toàn ngành.
Đổi mới và an toàn không phải lựa chọn “một mất một còn”, sức mạnh thị trường thay thế vai trò giám sát
Jensen Huang thẳng thắn phản đối quan điểm cho rằng tốc độ đổi mới AI đối lập với sự an toàn sản phẩm, gọi đó là một “mâu thuẫn giả tạo”. Ông cho biết:
Hai yếu tố này hoàn toàn có thể song hành.
Ông cho rằng doanh nghiệp khi thúc đẩy phát triển AI hoàn toàn có thể đảm bảo an toàn, vấn đề then chốt nằm ở việc chủ động kiểm soát tiến độ và chỉ ra mắt khi chắc chắn về mức độ chấp nhận của thị trường.
Về hướng tiếp cận quản lý, Jensen Huang nghiêng về cơ chế thị trường thay vì can thiệp từ phía chính phủ. Ông nhấn mạnh rằng “sức mạnh thị trường đã hình thành từ lâu”, đủ để tạo ra ràng buộc hiệu quả đối với tính an toàn của sản phẩm AI.
Lập trường này có sự khác biệt rõ rệt với quan điểm của một số nhà hoạch định chính sách. Hiện tại, tranh luận về việc AI có cần luật chuyên biệt hay không đang ngày càng nóng lên ở nhiều nền kinh tế lớn, tuyên bố của Jensen Huang chắc chắn sẽ bổ sung thêm một góc nhìn mới cho cuộc tranh luận này.
Luật pháp cấp liên bang: Ưu tiên rủi ro cực đoan và an ninh quốc gia
Quốc hội Hoa Kỳ hiện chưa có một bộ luật liên bang thống nhất như “Đạo luật AI” của Liên minh Châu Âu, mà chủ yếu đi theo hướng các đề xuất cụ thể, tập trung vào hai vấn đề: phòng ngừa rủi ro cực đoan và an ninh quốc gia.
Các nghị sĩ hai đảng gần đây đã cùng đề xuất “AI Kill Switch Act”, buộc các nhà phát triển hệ thống AI tiên tiến phải có khả năng hạn chế, tạm dừng hoặc tắt hoàn toàn hệ thống; nếu phát hiện dấu hiệu mất kiểm soát dẫn tới thảm họa, Bộ An ninh Nội địa (DHS) được trao quyền ra lệnh đóng cửa hệ thống.
Đồng thời, một số nghị sĩ do Thượng nghị sĩ Bernie Sanders dẫn đầu đang thúc đẩy ban hành luật nhằm tạm ngưng phát triển và triển khai “siêu trí tuệ nhân tạo” (ASI) cho đến khi quy trình kiểm duyệt an toàn liên bang hoàn thiện.
Về hướng an ninh quốc gia, “Đạo luật Sẵn sàng An ninh AI Tiên tiến” (Advanced A.I. Security Readiness Act) đang được Quốc hội Hoa Kỳ xem xét, yêu cầu Cục An ninh Quốc gia (NSA) xây dựng kế hoạch phòng chống các lực lượng nước ngoài đánh cắp công nghệ lõi AI. Ủy ban Quân sự Thượng viện Hoa Kỳ cũng đã bổ sung điều khoản vào Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng hàng năm, quy định quân đội khi sử dụng vũ khí AI phải có kiểm tra bởi con người, tuyệt đối cấm quyết định hoàn toàn tự động.
Ở cấp hành pháp, Nhà Trắng đã ký Sắc lệnh Hành pháp về “Thúc đẩy đổi mới và an toàn trí tuệ nhân tạo tiên tiến” vào tháng 6/2026, đồng thời thành lập “Trung tâm kiểm toán an ninh mạng AI” để khắc phục các lỗ hổng trong các mô hình AI tiên tiến.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ dự định thúc đẩy nhanh việc lập pháp, yêu cầu các trung tâm dữ liệu AI “tự trả tiền điện”
Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Mỹ đang xem xét áp dụng quy trình lập pháp nhanh để thúc đẩy Đạo luật Bảo vệ Người trả phí liên quan đến trung tâm dữ liệu trước cuộc bầu cử tháng 11. Dự luật này nhằm quy định các trung tâm dữ liệu phải tự chi trả tiền sử dụng điện cũng như chịu trách nhiệm chi phí nâng cấp cơ sở hạ tầng, tránh đẩy gánh nặng chi phí sang các hộ gia đình và doanh nghiệp thông thường. Hạ viện dự kiến sẽ thông qua dự luật lưỡng đảng này với sự ủng hộ rộng rãi sớm nhất vào thứ Ba.
Báo cáo: OpenAI đang cân nhắc huy động vốn ở vòng mới trước khi IPO với mức định giá 1.2 nghìn tỷ USD
OpenAI đang tiếp xúc với các nhà đầu tư về một vòng gọi vốn tư nhân mới, hướng tới mức định giá 1.2 nghìn tỷ USD, tăng mạnh so với 852 tỷ USD vào tháng 3 năm nay. Báo cáo cho biết, những tiếp xúc này được khởi xướng bởi các nhà đầu tư, chứ không phải do phía OpenAI dẫn dắt. Đồng thời, các tranh luận về giám sát an toàn AI tiếp tục gia tăng, Altman ủng hộ ngành tự quản lý và phản đối sự can thiệp bắt buộc từ phía chính phủ.
Besent: Hỗ trợ "séc 5.000 đô la", sẽ không làm tăng thâm hụt; Chủ tịch Hạ viện: Cần thêm thời gian để triển khai kế hoạch.
Bộ trưởng Tài chính Mỹ Baisent cho biết có “cách” triển khai kế hoạch này mà không làm tăng thâm hụt ngân sách, tuy nhiên chưa tiết lộ phương án bù đắp chi phí cụ thể. Ông nói Bộ Tài chính đã nghiên cứu vấn đề này “một thời gian khá dài”, đồng thời nhấn mạnh “việc bỏ thêm tiền vào túi người dân Mỹ nên là mục tiêu của tất cả mọi người”. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho biết đã trao đổi với Tổng thống về vấn đề này vào tối hôm trước, nhưng chi tiết cụ thể vẫn chưa được thống nhất và cần thêm thời gian để kế hoạch được triển khai.
BTC phục hồi vượt mức 76.000 USDT, mức giảm trong 24 giờ thu hẹp còn 4,06%
