Altman: An toàn là ưu tiên hàng đầu, không có lịch trình IPO, việc tạm hoãn ra mắt GPT-6.1 Astra là do sự thận trọng cao độ.
Giám đốc điều hành OpenAI, Altman, cho biết IPO có thể sẽ chỉ được lên kế hoạch sau khi công ty có nhận thức rõ ràng hơn về cách đối phó an toàn với "AI cấp độ tiếp theo". Việc tạm hoãn ra mắt GPT-6.1 Astra là do mô hình này chưa đạt một số tiêu chuẩn kiểm tra an toàn mà công ty đã đặt ra, và đây là quyết định mang tính thận trọng cao, chứ không phải vì gặp phải sự cố nghiêm trọng nào. Ông cũng nhấn mạnh rằng hệ thống bảo mật mà Nvidia cung cấp cho AI không phải là "giải pháp hoàn chỉnh"; AI chủ yếu là một vấn đề khoa học hơn là vấn đề kỹ thuật.
Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, cho biết hiện tại công ty chưa có kế hoạch IPO cụ thể, việc niêm yết không phải là ưu tiên trước khi xác định rõ ràng các giới hạn an toàn của thế hệ trí tuệ nhân tạo tiếp theo.
Altman phát biểu trong buổi phỏng vấn tại Ngày hội nhà phát triển OpenAI vào thứ Ba rằng IPO có lẽ sẽ chỉ được xem xét khi công ty hoàn tất "một số xác minh về các trường hợp an toàn" và có nhận thức rõ ràng hơn về cách đối phó an toàn với "AI cấp độ tiếp theo".
Altman cho biết khi môi trường bên ngoài liên quan đến nghiên cứu AI và an toàn vẫn còn biến động, ông không muốn thúc đẩy IPO.
"Tôi không có thời gian biểu cụ thể cho (IPO), tôi cho rằng bây giờ là lúc nên đặt an toàn và sứ mệnh lên hàng đầu."
Theo thông tin truyền thông cùng ngày, OpenAI đang tìm kiếm vòng gọi vốn trị giá 1,4 nghìn tỷ USD để huy động hơn 30 tỷ USD, dùng vòng cầu nối để bổ sung vốn thay cho IPO.
Tại sao tạm hoãn ra mắt GPT-6.1 Astra?
Khi được hỏi về quyết định gần đây của OpenAI tạm hoãn phát hành GPT-6.1 Astra, Altman cho biết lý do là mô hình này chưa đáp ứng được một số tiêu chuẩn kiểm tra về an toàn và độ cân bằng do công ty đặt ra, chứ không phải vì gặp sự cố nghiêm trọng cụ thể nào.
Altman cho biết mô hình này "bị hụt một chút" ở một vài đánh giá mà OpenAI sử dụng và quyết định này xuất phát từ "tinh thần cực kỳ cẩn trọng". "Không có nguy cơ nghiêm trọng nào lần này," ông nói.
Ông coi việc tạm ngừng phát hành hoặc thay đổi các mô hình không đạt tiêu chuẩn của OpenAI là một phần bình thường trong quy trình phát triển.
Ở cấp độ rộng hơn, Altman nhận định rằng khi năng lực của các mô hình được tăng cường, việc căn chỉnh, đảm bảo an toàn, giám sát và bảo vệ luôn phải "vượt xa năng lực của mô hình". Ông gọi phương pháp này là "điều tiết nhịp độ phát triển".
Thách thức an toàn AI vượt ra ngoài phạm vi kỹ thuật
Altman cũng bác bỏ quan điểm cho rằng "vấn đề an toàn AI có thể giải quyết hoàn toàn bằng kỹ thuật". Ông nhấn mạnh hệ thống an toàn của NVIDIA dành cho AI không phải là "giải pháp hoàn chỉnh". AI là vấn đề mang tính khoa học nhiều hơn, không chỉ đơn thuần là kỹ thuật.
"Chúng ta vẫn đang khám phá cách cân chỉnh các mô hình này," theo ông, ngoài các công việc về kỹ thuật để làm cho hệ thống AI an toàn hơn, ngành còn đang đối mặt với những thách thức ở cấp độ khoa học.
Về trách nhiệm pháp lý, Altman dự đoán sẽ xuất hiện khung trách nhiệm nhiều tầng, tùy vào sự cố phát sinh từ bản thân mô hình, cách nhà phát triển sử dụng hoặc hành vi lạm dụng cố ý của người dùng cuối.
Ông ví cấu trúc tiềm năng này như ngành công nghiệp ô tô — ở đó, tùy vào khâu xảy ra vấn đề, trách nhiệm có thể thuộc về các chủ thể khác nhau.
Ngoài ra, Altman thể hiện thái độ lạc quan thận trọng về các cuộc thảo luận tại Washington cũng như sự phối hợp quốc tế, đồng thời thừa nhận rằng kỳ vọng thúc đẩy chính sách trước đây không phải lúc nào cũng thành hiện thực.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
BUZZ-Coastal Financial kỳ vọng phục hồi sau đợt bán tháo vào thứ Hai

BUZZ-SoundThinking tăng vọt
