【英文长推】Move 系公链比较研究：Aptos、Sui 和 Movement 在底层架 构上有何异同？
Chainfeeds 导读：
DWF Ventures 从架构、共识、TTF、交易处理和 TPS 等方案对比了 Aptos、Sui 和 Movement 3 条 Move 系公链在底层技术上的异同。
文章来源：
https://x.com/DWFVentures/status/1844679595678994901
文章作者：
DWF Ventures
观点：
DWF Ventures：架构：Aptos 和 Movement 都是线性区块链，这意味着区块是连续的，状态会随着处理批量交易而逐步变化。同时，Sui 上的 DAG 架构就像一个相互连接的节点网络，交易可以独立达成共识，从而确保高吞吐量。 共识和 TTF：所有链都采用拜占庭容错（BFT）协议的一种形式。AptosBFT 通过让节点只与领导者通信，并通过投票轮换领导者来提高效率。Sui 的 Mysticeti 允许单个验证者签署区块，并任命多个领导者，从而允许每个区块提交更多交易。Movement 利用了 Avalanche 的 Snowman 共识，该共识需要验证者样本子集的多数同意，并在决策发生冲突时引入延迟。这些机制会影响链的 TTF，Sui 的平均 TTF 最快，约为 0.5 秒。 交易处理和 TPS：所有链都采用并行执行，允许同时处理不冲突的交易。Aptos 和 Movement 利用 Block STM 乐观并行化，该并行化假设所有交易都是可并行的，在出现错误交易的情况下重新执行。Sui 使用了一种状态访问方法，该方法根据交易的对象对交易进行排序，确保一旦验证者验证了证书，交易就可以在不发生冲突的情况下运行。因此，Sui 能更高效地处理交易，而无需重新执行，从而减少硬件负载，提高 TPS。【原文为英文】
内容来源
免责声明：文章中的所有内容仅代表作者的观点，与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
美联储点阵图又少一个点，沃什继续拒绝给市场画路线图
在9月16日公布的最新点阵图上，只出现了18个点。缺席的那一个，属于美联储主席凯文·沃什。而这已经是沃什连续第二次拒绝在点阵图上留下自己的预测。
时隔15年拟重返服务器市场：苹果(AAPL.US)AI算力野心几何?大行激辩“远水“与“近渴“
据科技媒体The Information知情人士消息报道，苹果公司(AAPL.US)正在考虑进军企业级服务器市场，计划采用自研的 M 系列 Ultra 芯片，并搭配英伟达(NVDA.US)的网络设备。
十九缺一，沃什主席又没给美联储点阵图“交功课”
美联储主席沃什连续两次拒绝在点阵图上填报利率预测，直言该工具"对政策执行无益"。点阵图自2011年起运行，每年四次公布官员利率预期，是市场研判货币政策走向的重要参考。然而，其非共识性、匿名性及非投票行长参与等问题长期饱受质疑。历任主席态度不一，沃什立场最为强硬。
金银价格上涨：美联储决议前夕油价回落
加密货币价格
更多
