会议纪要：美联储官员们认为，伊朗战争给就业和通胀都带来风险

许多与会者认为，在油价持续上涨的情况下，通胀在高位停留的时间可能长于预期，这可能要求加息。 某些官员认为，在利率路径上出现“双向”措辞的“可能性很高”。 越来越多的政策制定者认为，有“充分理由”对未来的利率决策采取“双向”描述。 大部分官员说，战争可能会冲击到就业，保证降息。 多数与会者认为，随着中东局势的发展，风险已经增加。 大多数与会者担心，长期的冲突可能导致劳动力市场进一步疲软，而这可能需要额外的降息。 大多数与会者表示，现在了解中东局势将如何影响美国经济还为时过早。 几位与会者将其对降息时机的评估进一步推后。 许多与会者判定，如果通胀如预期般下降，下调利率可能会变得合适。 几乎所有与会者都支持在3月会议上不降息（理事米兰是个例外）。 这些与会者普遍认为目前的政策利率处于中性利率的合理水平之内。 绝大多数与会者认为通胀的上行风险和就业的下行风险均处于高位。 绝大多数与会者指出，向2%通胀目标迈进的进展可能慢于预期，并认为通胀持续高于目标的风险更高。 美联储工作人员的经济展望预计，经济活动将不如1月会议时的展望那样强劲。 美联储工作人员在模型中仅计入了冲突导致的股价下跌和原油价格上涨对经济活动产生的“较小影响”。