「鷹派升息」!沃什「巨變」
美聯儲於九月全票通過加息25個基點,沃什以鷹派行動兌現鷹派承諾,並明確表示當前金融條件並不緊縮,本次加息僅移除「部分寬鬆」,措辭強硬。瑞銀認為,沃什的政策反應函數較前任發生實質性轉變——對通脹和供給衝擊更加敏感,對勞動力市場的顧慮明顯降低,且將限制性政策的門檻設得更高。風險明顯偏向利率更長時間維持高位。
9月17日,聯邦儲備在FOMC會議上以12比0全票通過升息25個基點,將聯邦基金利率目標區間調升至3.75%-4.00%。這是一場「言行一致」的鷹派升息:主席沃什在新聞發布會上的措辭,與他在傑克遜霍爾會議上定調的鷹派基調言論完全一致。
據追風交易台消息,瑞銀隨即發布報告解析本次升息。報告顯示,沃什在會後新聞發布會不止一次強調,目前金融條件「並不構成約束性」,本次升息僅僅是移除了「部分寬鬆」(a dose of accommodation),措辭遠比市場預期更為強硬。
價格穩定是經濟增長的基礎,我認為我們今天邁出了重要一步來實現它。我們部分通過移除這劑寬鬆(a dose of accommodation)來做到這一點。
沃什明確拒絕將中性利率賦予任何「操作意義」,顯示其政策框架已與前任主席劃清界線。點陣圖顯示,FOMC委員中位預估年內還將再升息一次,並將4.1%的利率中值維持至2027年。
瑞銀經濟學家Jonathan Pingle及其團隊評估,與過去三任乃至更多任聯準會主席相比,沃什的政策反應函數發生了實質性轉變:對金融條件更加敏感,對勞動力市場影響卻較不敏感,並且將「限制性貨幣政策」的門檻設得更高。這一判斷,對未來四年的市場預期具有直接影響。
三大變數催生「堅定一致」的決定
沃什在發布會上透露了7月以來影響決策的三個新變量,逐一拆解本次升息的邏輯支撐。
第一,勞動力市場強勁,8月就業報告給予有力印證。
第二,通脹趨勢令人不安,近期CPI數據未能帶來正面訊號。
第三,地緣政治局勢,以及其對能源價格的影響。
沃什原話如下:「第三個在七週內發生變化的事情就是地緣政治。世界各地的熱點局勢無處不見,我們對地緣政治形勢最可能或最不可能走向的判斷已經改變。這三點共同構成了今日這項堅定、一致的決定。」
他還特別提及,自上任以來與其他全球央行行長進行多次交流——這在以往聯儲決策框架中並不常見。分析師指出,沃什可能比前任主席更加關注全球央行間的政策對話。
「不傷害勞動力市場」,但沃什邏輯與眾不同
沃什在會上表示:「我不認為我們需要損害勞動力市場才能實現我們的目標。我不認為我們雙重使命的兩個部分——價格穩定與充分就業——在中期內是相互對立的。」
這句話聽起來溫和,但報告解讀卻截然不同。
根據研報,這並非「勞動力市場看起來很好,通脹又太高」這種常規邏輯,而是沃什認為更高的利率根本不會實質性衝擊就業擴張。他對勞動力市場衝擊的容忍度——或者說是對此的冷漠——本身就已成為其政策框架的核心特點之一。
換言之,沃什並不是在說「我會小心翼翼保護就業」,而更像是在說「升息不會傷害就業,所以我沒有理由不升息」。
對供給衝擊的敏感度:一個新的政策訊號
分析師還特別指出,沃什似乎比前任主席對能源價格衝擊更加敏感。
這或許源於其對美聯儲在新冠疫情期間應對失當的批判性反思。歷史上,包括2007-2008年聯儲內部,曾有觀點認為應對油價上漲「視而不見」(look through),因為能源衝擊最終會自然消散。沃什此前作為理事時,曾對Charles Plosser和Richard Fisher等人關注油價通脹二次效應的立場表示同情。
如今身為主席,他的立場已然轉變。沃什在會上提及「二次效應」(second round effects)——這一句更接近歐洲央行的政策語言,而非聯準會傳統「能源價格傳導通脹」討論框架。
這意味著沃什傾向於在供給衝擊面前主動採取行動,將通脹壓回目標,而非等衝擊自然消退後才調整。

因此根據報告分析,與前任主席相比,沃什的反應函數呈現出三個顯著特徵:
第一,對金融條件更敏感。 他對市場的關注程度高於前任,但方向則相反——對市場下跌表現明顯冷漠,在傑克遜霍爾演講中直接忽略,今天的會上也未表現出擔憂。
第二,對勞動力市場更不敏感。 他的雙重使命表述,其實就是淡化就業對貨幣政策的約束力。
第三,對「限制性政策」的門檻更高。 他拒絕承認目前利率水平具有約束性,這意味著他願意將利率推得更高、維持更久。
瑞銀總結:
總體來看,與過去四十年相比,我們可能正面臨一個鷹派程度更高的FOMC反應函數,而這一狀態將持續未來四年。
點陣圖:寫下低利率,卻按高利率行事
這次的點陣圖揭示出耐人尋味的內在矛盾。
中位預測顯示,FOMC將利率長期均衡點(longer-run dot)從3.1%調升至3.2%。然而,委員們實際寫下的利率路徑——2027年維持4.1%,2028年降至3.9%,2029年再降到3.6%——代表整個預測期名義政策利率始終高於這個長期均衡點。

這說明「FOMC事實上一直按照高於名義長期均衡利率的水平行事」,換言之,委員們內心深處認為,未來三到四年內,為實現價格穩定所需的實質利率水平必須更高。
此外,沃什本人再次未提交點陣——18個資料點裡,僅17個延伸到2027年以後。分析師認為,「顯然有一位參與者認為三年後的預測幾無實用價值」。
在SEP通脹預測方面,今年核心PCE通脹預估由3.3%上調至3.4%,略高於UBS預期;但未來三年路徑與回歸2%目標趨於一致。值得注意的是,即使利率預測大幅調升,GDP增長預估也同步上修——2026年從2.2%升至2.3%,失業率預測則從4.3%大幅下調至4.1%,並預計全年都低於長期均衡水準4.2%。
瑞銀的利率路徑預測
根據瑞銀研究報告,其基準預測如下:
-
10月FOMC:跳過升息(與2026年6月至7月的觀望模式一致,也避免在中期選舉前六天加息)
-
12月FOMC:再升息25個基點
-
2027年:維持不變,6月開始降息
但該行明確表示,今天的發布會之後,這一利率路徑的風險明顯偏向上行。
沃什在發布會上對前瞻指引的態度也表現得非常直白:
我的責任不是給出前瞻指引,但我在6月的承諾是向美國人民、向所有聽眾重申,我們將實現價格穩定......今天的行動已初步展現我們是認真的,我們將兌現價格穩定的目標,而且如聲明所說,我們將以更即時的方式達成這個目標。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
彼得·希夫:美聯儲決議只是象徵性舉措,「不會產生任何實際效果!」
Generac:Amazon大單打開數據中心增長空間,股價迎來重新定價
分析師:美聯儲加息帶動金價回調,下跌即是長線買入窗口
